 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
66
уточняются позиции противоборствующих сторон, вырабатывается оптимальное решение проблемы,
«рождается истина». Вывод из сказанного выше предельно прост. «Роскошь человеческого общения»
(А. Сент-Экзюпери) является наградой за изнурительный труд ума, высокий уровень логической
культуры и культуры поведения, а также за филигранное владение искусством спора
§ 1. Общая характеристика спора
Понятие спора
Спор – акт речевой коммуникации, однако не всякий коммуникативный процесс является спором.
Зафиксируем сущность спора посредством логической операции определения. Спор – это
коммуникативный процесс, в рамках которого происходит сопоставление точек зрения, позиций
участвующих в нем сторон, при этом каждая из них стремится аргументированно утвердить свое
понимание обсуждаемых вопросов и опровергнуть доводы другой стороны. Редкий спор заканчивается
безусловной победой одной из сторон, но это не умаляет ценность данного коммуникативного акта.
Во-первых, поскольку в споре соревнуются идеи, то его участники обогащаются идейно: обмен
идеями, в отличие от обмена вещами, более эффективен. Б. Шоу так обосновывал этот тезис: если у вас
есть одно яблоко и у меня одно, то при обмене ими и у вас, и у меня останется по одному яблоку; но
если у вас есть одна идея, а у меня другая и мы обмениваемся ими, то в результате у каждого из рас
будет по две идеи. Во-вторых, осуществив процесс спора, стороны приходят к более глубокому
уяснению как своей собственной позиции, так и позиции своего оппонента. В-третьих, в споре
можно узнать нечто новое и тем самым дополнить свой багаж знаний и расширить кругозор.
Искусство ведения спора получило название эристика. Эристика является интегральным
искусством, возникающим на стыке знаний и умений, вырабатываемых логикой, психологией, этикой и
риторикой. При таком подходе искусство спора характеризуется двумя основными признаками:
доказательностью и убедительностью. Доказательность – это логическое воздействие на оппонента
принудительностью рассуждения. Убедительность – это психологическое воздействие на оппонента,
направленное на восприятие им той или иной идеи. В рамках спора доказательность и убедительность
относительно независимы. Возможны следующих их комбинации: а) доказательно и убедительно; б)
доказательно, но не убедительно; в) не доказательно, но убедительно; г) и не доказательно, и не
убедительно. Идеальный вариант, к которому необходимо стремиться в любом споре, – доказательность
и убедительность рассуждений одновременно. За более чем двухтысячелетнюю историю своего
существования эристика выработала общие рекомендации, выполнение которых способствует
повышению плодотворности спора:
• Если есть возможность достичь согласия без спора, лучше ею воспользоваться.
• Не спорьте по мелочам; если уж спорить, то только по принципиальным вопросам.
• Почву для спора образует наличие несовместимых позиций относительно одного и того же
предмета; если же позиции совместимы, нужда в споре отпадает.
• Спор должен быть предметным, а предмет спора – достаточно ясным и неизменным на всем его
протяжении.
• Спор возможен только при наличии определенной общности исходных позиций, которая способна
стать источником начального взаимопонимания спорящих, а также известной суммы знаний о предмете
спора.
• Спор предполагает следование определенным законам и правилам логики, этики и психологии.
• Спор не должен быть самоцелью, в споре недопустимы выпады личного характера; помните, что
спор должен быть средством достижения истины, выработки оптимального решения.
• В споре следует использовать только корректные приемы, которые могут содержать в себе
элементы хитрости, внезапности, атаки, но не лжи, очернения и унижения достоинства противника,
подмены предмета спора и т. д.. Стремитесь излагать свои мысли кратко, связно и красиво. Виды спора
весьма многообразны. Спор может быть конструктивным (товарищеским) или деструктивным
(враждебным), устным или письменным, организованным или стихийным, основательным или
поверхностным, содержательным или формальным. Перечисленные виды спора выделены по внешним
признакам. В жизни больше внимания уделяется содержательным аспектам спора, поэтому одним из
важных моментов является выбор вида спора (дискуссии или полемики), который определяется
конкретными обстоятельствами.