 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
65
Итак, ораторское выступление должно быть логично построено, автор не имеет права нарушать
этические нормы речевого поведения, принятые в данном коллективе. Использование выразительных
средств украшает речь, усиливает ее воздействие на слушателей, помогает более точно и ярко выразить
авторское отношение к поставленной проблеме.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ К
§ 1 «Выступление как разновидность ораторской прозы»
1. Какое выступление называется ораторским?
2. Из каких основных частей состоит риторическое, учение?
3. Перечислите основные правила, которыми следует руководствоваться при разработке содержания
выступления.
4. На что следует обращать внимание при разработке иллюстративного материала?
5. Какими способами говорящий может обеспечить контакт с аудиторией?
6. В чем суть такого явления, как диалогизация текста?
7. Какие лексические и синтаксические особенности выступления способствуют его более легкому
восприятию?
К § 2 «Логика, этика и эстетика речи»
1. Какими основными правилами следует руководствоваться при построении последовательности изложения
материала?
2. Назовите основные логические законы. Приведите примеры.
3. Чем должно определяться отношение оратора к аудитории?
4. Назовите основные ошибки оратора при его работе с аудиторией.
5. Чем определяется гармоничное звучание текста?
6. Назовите основные выразительные приемы. Приведите свои примеры.
ЛИТЕРАТУРА
1. Головин Б.Н. Основы культуры речи. М., 1988.
2. Ивин А. А. Основы теории аргументации. М., 1997.
3. Кохтев Н. Н. Риторика. М., 1994.
4. Ножии Е. А. Мастерство устного выступления. М., 1989.
5. Сопер П. Основы искусства речи. М., 1992.
6. Свинцов В. И. Логика. Элементарный курс для гуманитарных специальностей. М., 1998.
7. Скрижанская Ю. С., Третьяков В. П. Грамматика общения. Л., 1990.
8. Франс X. ван Еемерен, Роб Грооcтендорст. Аргументация, коммуникация и ошибки. СПб., 1992.
ГЛАВА IV
ЛОГИЧЕСКИЕ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПОЛЕМИКИ
Мир, в котором живет современный человек, соткан из противоречий. По этой причине он более
полемичен, чем когда-либо прежде. И будущее человека в значительной степени зависит от того, сумеет
ли он – человек – организовать, сделать жизненной ценностью плодотворное и эффективное общение
(именно оно составляет сущность процессов коммуникации, в том числе и речевые) в самых разных
сферах человеческой жизнедеятельности в политике, бизнесе, науке, между поколениями,
представителями разных культур и т.д.
Сегодня, в конце XX столетия, большая часть человечества осознала очень простой и очевидный
факт, что лишь немногие суждения о мире истинны и не требуют доказательств. Но львиная доля наших
суждений предполагает активную мыслительную деятельность, протекающую в режиме спора
(дискуссии, полемики).
Насколько нудной, вялой, неинтересной, скучной была бы жизнь человека, если бы речевые
коммуникации между людьми сводились к строгой и бесстрастной констатации «положения дел». В
действительности, в коммуникативных процессах помимо высказываний, выражающих то или иное
состояние дел, содержатся побуждения, вопросы, оценки, согласия и возражения вплоть до неприятия
чего либо. Кроме того, определенную окраску, характер коммуникативным актам придает манера
поведения, позы, выражения лиц. Все это мы можем обнаружить в спорах.
Спор представляет собой одну из основных форм человеческой коммуникации, в рамках которой