 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
217
можно заключить depositum и в отношении чужой вещи (например, находящейся у данного лица
на сервитутом праве, по договору ссуды, в качестве заклада и т. д.). Марцелл (D. 16. 3.1. 39)
считает, что даже разбойник или вор, отдавшие краденые вещи на хранение, recte depositi acturos:
они также заинтересованы в хранении вещей (кстати, заинтересован в этом и собственник,
которому придется в дальнейшем отбирать свои вещи от вора).
Таким образом, поклажедателем может быть всякое заинтересованное лицо. Но не может
быть отдана на хранение вещь, принадлежащая поклажепринимателю. «Кто позволяет оставить у
себя на хранение свою же собственную вещь (или берет свою вещь в пользование) — говорит
Юлиан, — не отвечает ни по actio depositi (по иску из договора о хранении), ни по actio commodati
(по иску из ссуды)» (D. 16.3.15). «Не может быть ни залога на свою вещь, ни договора хранения,
ни прекария, ни купли, ни сдачи себе внаймы» — повторяет Ульпиан (D. 50. 17. 45).
(3) Нормально предметом договора хранения (как и предметом ссуды) является вещь
индивидуально определенная. Однако, в римском праве допустили также и договоры о хранении
вещей, определенных родовыми признаками; но передачу на хранение таких вещей нельзя
признать соответствующей характеру данного договора: недаром depositum вещей, определенных
родовыми признаками, обозначается как depositum irregulare, т.е. не обычный, не нормальный вид
договора, а какой-то особый, чрезвычайный (см. п. 483).
(4) Цель передачи вещи — хранение ее поклажепринимателем. Поклажеприниматель не только
не становится собственником вещи, он даже не является ее владельцем; он только держатель вещи
на имя поклажедателя, не имеющий права пользоваться вещью.
(5) Вещь может быть передана по договору depositum или на определенный срок или до
востребования. Включение в договор срока хранения не существенно.
(6) По окончании срока хранения (а при бессрочном хранении — по заявлению поклажедателя)
вещь, в соответствии с целью договора, должна быть
возвращена поклажедателю, при том (в
случае обычного, нормального depositum) именно та индивидуальная вещь, которая была принята
на хранение.
(7) Существенным признаком depositum является его безвозмездность (этим признаком он
отличается от договора найма).
Таким образом, договор depositum (нормальный) является реальным контрактом, по которому
лицо, получившее от другого лица индивидуально определенную вещь, обязуется безвозмездно
хранить ее в течение определенного срока или до востребования и по окончании хранения
возвратить в целости и сохранности лицу, передавшему вещь на хранение.
477. Характеристика обязательства из depositum. Depositum не устанавливает равноценных,
эквивалентных прав и обязанностей для той и другой стороны (как то имеет место, например, при
купле-продаже, имущественном найме и т. д.). Поскольку depositum характеризуется признаком
бесплатности хранения, поклажеприниматель не имеет такого же основного права требования к
поклажедателю, каким является требование поклажедателя о возврате переданной на хранение
вещи в целости. Но depositum не является и таким последовательно односторонним договором,
как mutuum (заем), где иск дается только одной стороне — заимодавцу.
Подобно договору ссуды, из depositum вытекает основное требование поклажедателя о возврате
вещи, защищаемое иском — actio depositi directa. Только в качестве случайного, сопутствующего
при известных обстоятельствах, дается иск поклажепринимателю, именуемый actio depositi
contraria, с помощью которого поклажеприниматель может взыскивать с поклажедателя убытки,
если тот, давая вещь на хранение, допустил вину и причинил убытки поклажепринимателю, не
знавшему о пороках переданной вещи (например, дал на хранение больное животное, которое
заразило скот поклажепринимателя, не знавшего о том, что передаваемое животное больно
заразной болезнью).
Содержание обязательства, возникающего между сторонами из договора depositum, не
отличается сложностью. На поклажеприниматель лежит обязанность хранить вещь в течение
определенного времени и затем вернуть поклажедателю: это — главное, основное обязательство
из договора depositum. Безвозмездный характер хранения ослабляет требования, предъявляемые к
хранителю: про поклажепринимателя говорят, что он custodiam поп praestat. Это выражение
нельзя понимать в том смысле, что поклажеприниматель не отвечает за то, будет ли принятая
вещь в сохранности или нет: поскольку он обязан вернуть принятую на хранение вещь, и это его
обязательство является юридическим, защищенным с помощью иска, очевидно, он не может не