 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
18
Уже было у казано, как две области права — области цивильного и преторского права — в
процессе отмеченного выше взаимодействия медленно сближались между собой. После
кодификации эдикта Сальвием Юлианом, при Адриане, это сближение стало еще более тесным.
Правда, формальное противоположение двух систем в силу римского консерватизма сохранялось
до Юстиниана, как историческое переживание. Но еще с эпохи классических юристов началось
слияние цивильного и преторского права в один юридический порядок. С особой быстротой оно
пошло в IV и V вв. н.э. и оказало огромное влияние на структуру всех институтов и их
систематическую разработку. Нормы и институты, которые кажутся часто новыми в кодификации
Юстиниана, в сущности представляют результат начавшегося за три столетия слияния этих двух
систем права. Об этом свидетельствует автор первых двух книг Институций Юстиниана —
Дорофей:
Sed cum paulatim tarn ex usu hominum quam ex constitutionum emendationibus coepit in unam
consonantiam ius civile et praetorium iungi constitutum est... (1.2.10.3). - Но так как постепенно,
из обычая людей, с одной стороны и нововведений конституций, с другой, цивильнее право
начало приходить к единообразию с преторским, то было установлено...
Этот текст, включенный в элементарное руководство VI в. н.э., передает чрезвычайно важный
факт в истории источников римского права, как вполне естественный. Текст указывает, что
постепенно путем практики, очевидно судебной и деловой, а также под воздействием
императорских конституций, исправлявших действующий закон, возникло новое право.
§ 9. Сенатусконсульты
23. В начале принципата превратились в законодательные акты постановления сената (редкие
при республике). С I до середины III в.в. н.э. сенатус-консульты являлись основной формой
законодательства, хотя и прикрываемой старой формулой, что сенат только полагает, советует и
рекомендует (censet, videtur, placet). В сенатусконсультах нередко давались лишь общие
принципиальные положения, а затем предоставлялось преторам указать в эдикте средства их
практического осуществления, так что некоторые сенатус-консульты можно назвать
неоформленными законами. Сенатские законы назывались так же, как и законы в юридическом
обиходе, по имени или прозванию тех лиц, кто их предложил (исключение S. С. Macedonianum —
см. п. 466). Сенат не имел законодательной инициативы. Его постановления чаще всего являлись
лишь оформлением предложений императора, которые тот в силу своей власти мог вносить в
сенат письменно или устно, так называемая oratio principis in senatu habita
— речь императора,
произнесенная в сенате.
§ 10. Юриспруденция
24. Деятельность старых республиканских юристов. Римская юриспруденция ведет свое
начало от практической деятельности юристов республиканского периода. Развивавшаяся
экономика и усложнение форм оборота предъявляли новые разнообразные запросы, требовавшие
точной формулировки прав рабовладельцев. Рядом с этим противоречия интересов крупных
землевладельцев и богачей-ростовщиков на почве различия применявшихся теми и другими
методов эксплуатации крестьян и других малоимущих слоев населения, в частности —
провинциалов, в свою очередь, делало необходимой помощь юристов в целях наилучшего
урегулирования возникавших вопросов.
Юристы, являвшиеся представителями класса рабовладельцев, с успехом разрешали
ставившиеся им жизнью задачи: закрепление прав собственника, выработку форм договоров и т. п.
В республиканский период их деятельность имела практический характер и выражалась в
редактировании формальных актов (cavere), в руководстве ведением судебных дел (agere), в даче
советов (respondere). По дошедшим до нас отрывкам сочинений республиканских юристов и
ссылкам на них позднейших юристов следует признать, что уже тогда юридическая техника до-
стигла довольно высокого уровня.
Деятельность старых республиканских юристов выражалась, прежде всего, в толковании права.
Ita in civitale nostra aut lure, id est lege, constituitur, aut est proprium ius civile, quod sine scripto