 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
169
comitas. Но юристы стояли на страже интересов господствующего класса и зорко следили за тем,
чтобы кротость и милосердие (comitas, benignitas) не переходили определенных границ. Не
случайно сохранились в Дигестах характерные слова:
Liberalitatem captiosam interpretatio prudentium fregit (D. 2.15. 5). -Заманчивое великодушие
было сломлено толкованием юристов.
§ 118. Пороки согласия
382. О пороках согласия. Бывает нередко, что выраженная в договоре воля стороны не
возбуждает сомнений по своей ясности, вследствие чего отпадает надобность в выяснении и
толковании того, что именно сторона хотела выразить. И тем не менее сторона утверждает, что то
или иное заявление, хотя и сделано ею, но сделано под влиянием обмана, угрозы или насилия,
ошибки. Каково было влияние этих обстоятельств на договор в римском праве?
383. Dolus и его различные значения. Начнем с вопроса о влиянии обмана — dolus, dolus
malus на действительность договора. Слово dolus имело несколько значений, и римские юристы
много занимались определением этого понятия. Сначала это означало не столько обман, сколько
притворство. Цицерон (около 50 г. до н. э.) рассказывает, что при нем претор впервые ввел защиту
в договоре стороны, ставшей жертвой обмана; когда у этого претора стали спрашивать, что же
такое dolus, то он отвечал:
Cum aliud simulatur, aliud agitur (Cicero, De officiis, 3.14.60). - Когда одно делается для виду, а
другое совершается (входит в намерение).
Это определение «aliud simulator aliud agitur» встречается и у современника Цицерона, Сервия
(D. 4. 3. 1. 2) и являлось традиционным (D. 2. 14. 7. 8), пока знаменитый Лабеон, живший при
Августе, не опроверг его. С тех пор dolus стал обозначать «обман».
Labeo... sic definit dolum malum esse omnem calliditatem fallaciam machinationem ad
circumvenlendum fallendum decipiendum alterum (D. 4. 3.1. 2). - Лабеон дал такое определение:
«Dolus malus есть всякая хитрость, обман, уловка для того, чтобы обойти, обмакнуть,
уловить другого».
Наряду с таким значением dolus как обмана, этим словом пользовались для обозначения более
мягкого оттенка «недобросовестности», в особенности, в выражении exceptio dolt. Кроме того,
словом dolus обозначается умысел, dolus malus - злой умысел.
Первоначальный формализм римского права вел к тому, что договор так называемого строгого
права — stricti iuris, заключенный под влиянием обмана, все-таки считался договором.
Об этом нам рассказывает Цицерон. Его приятель, большой любитель рыбной ловли, хотел
купить усадьбу близ Неаполя. Главным образом его привлекал пруд, и он хотел удостовериться,
водится ли в нем рыба Продавец нанял нескольких окрестных крестьян, которые взялись
разъезжать на лодках по пруду, закидывая удочки и невода, Обрадованный покупатель уплатил
деньги за имение, а на завтра выяснилось, что рыбная ловля оказалась ловко разыгранной сценой.
Цицерон добавляет, что положение покупателя оказалось тяжелым потому, что претор Аквилий
(возможно, что речь идет о знаменитом Аквилии Галле) еще не ввел иска в защиту от обмана:
Nondum enium M. Aquilius collega et familiaris meus protulerat de dolo malo formulas (Cicero, De
officiis, 3. 14. 58). -
Мой товарищ и приятель Аквилий еще не ввел формулы для защиты от
обмана.
Не исключена возможность, что эта именно ловко разыгранная сцена рыбной ловли и
послужила основанием для определения dolus как такого поведения, когда aliud simulatur, aliud
agitur - одно делается для виду а другое входит в намерение. Во всяком случае, исходя из этого
казуса Цицерон обосновывает необходимость actio de dolo.
В упомянутой книге Цицерон пишет: