 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
87
характера. Без того чтобы не предполагался такой иск в римском праве, нельзя было говорить о
возможном обязательстве. Во-вторых, обязательство не может не подразумевать материальное его
обеспечение: передачу того или иного вещного права в дополнение к требованию обязательства (как
правило, в виде залога — см. § VII.2.3).
С точки зрения права, источники образования обязательственных правовых связей между лицами,
или основания возникновения обязательств, связываются далеко не со всякой причинно-следственной
связью между действиями людей в отношении друг друга: «Мы обязуемся вещью, или словами, или тем
и другим, или согласием, или законом, или по праву магистратов, или необходимостью, или вследствие
провинности». Все отмеченные в этом классическом определении виды образования обязательств
сводятся к трем основаниям: 1) обязательства возникают вследствие договора, заключенного в самых
разных юридически действенных формах, т.е. в итоге волевых действий двух сторон, направленных на
образование между ними предусмотренной связи-обязанности; 2) обязательства возникают вследствие
предписания закона или иного всеобщего по значению правового требования; 3) обязательства
возникают вследствие провинности одного лица в отношении другого, причем это не чисто личного и
субъективного свойства провинность, но признанная неправомерной в том числе юридическими
установлениями, т.е. правонарушение. Если второй источник, или второе основание образования
обязательств, имеет главным образом публично-правовой характер (хотя вытекающие из этих
законоустановленных обязательств требования могут носить вполне частноправовой характер:
например, выплата алиментов), то для сферы частного права характерно превалирование обязательств
из договоров и правонарушений.
(VIII.1.2) Стороны в обязательстве.
Обязательство есть личное отношение между лицами, так или иначе оформившими своими действи-
ями эту связь между собою, притом подразумевающее наличие определенных характеристик этой
связи, или реквизитов. Обязательство может быть заключено между двумя физическими лицами
(индивидами), может быть оформлено между несколькими лицами. В любом случае обязательство
подразумевает наличие двух определенных сторон с также определенной ролью, неизменной на
протяжении действия данного конкретного обязательства: кредитора и должника. Кредитор (creditor)
— это «тот, кому кто-либо что-либо должен на основании иска, или на основании обвинения... или в
безусловном виде, или со сроком, или под условием». Не всякое субъективное намерение человека
считать себя тем, кому многие или все вообще должны, делает его кредитором, но только признание
обоснованности этого долженствования со стороны права и закона. Должник (debitor) — «тот, у кого
можно истребовать деньги против его воли». Долженствование по обязательству, в этом классическом
определении, несколько опримитивлено (хотя исполнение обязательства и должно предполагать
денежный эквивалент), но главная характеристика должника в обязательстве выражена однозначно:
истребование против его воли. Долженствование по обязательству есть принудительное,
подразумевающее при неисполнении (впрочем, как и при исполнении) причинение должнику ущерба —
материального или личного в зависимости от того периода римского права, к которому относится
возникновение обязательства.
В зависимости от личного качества должника или кредитора могут быть разные варианты их
правовых требований друг к другу по одному и тому же обязательству, что, однако, никак не влияет на
содержание самого обязательства. Кредитор может быть единым физическим или юридическим лицом
— должников может быть несколько (как правило, в этом редком для римского права виде обязательств
присутствует государство в качестве кредитора, либо это ситуация, образующаяся при переходе к
нескольким наследникам единого и цельного долга наследодателя). Может быть ситуация, когда
кредиторов несколько, а должник один; в большинстве случаев это отношения в рамках совместной
собственности, или condominium; та же ситуация с наследопреемством долга и др. (Не путать с
ситуацией, когда одно лицо-должник заключает или иначе оформляет однотипные обязательства —
скажем, берет деньги взаймы — одновременно у нескольких разных лиц-кредиторов: здесь идет речь о
наличии нескольких обязательств у одного и того же лица.) Наконец, в обязательстве может
присутствовать несколько кредиторов и несколько должников одновременно, причем в свою очередь и
кредиторы, и должники могут подразумевать наличие между ними главных и добавочных лиц, но, в
конце концов, все сводится к наличию и взаимной ответственности двух. В конце классической эпохи
установился принцип, согласно которому исполнение обязательства в целом хотя бы одним из
должников в пользу хотя бы одного из кредиторов погашало обязательство полностью и в отношении
всех других лиц.