20
Именно важнейшая роль представления об опыте определила название целого направления
исследований в рамках философии познания эмпирическая психология (от греч. ???????? опыт).
Этот термин, введенный Христианом Вольером (1679-1754), подчеркивал задачу изучения конкретных
явлений психической жизни, используя самонаблюдение, в отличие от рациональной психологии,
которая занималась вечной, неизменной, бессмертной душой. Наименование «эмпирическая
психология» может создать ложное впечатление, что сутью этого направления было проведение
эмпирических исследований в современном понимании этого слова. Учение о сознании формировалось
в рамках философии, и, даже используя результаты естественнонаучных работ, оно не имело опытного
характера в современном смысле этого слова.
Основой изучения сознания как у предшественников Вольфа Т. Гоббса(1588-1679) и Дж. Локка
(1632-1704), так и у мыслителей, развивавших это учение до второй половины XIX в. - Э. Кондильяка
(1715-1780), И. Ф. Гербарта (1776-1841), Р. Г. Лотце (1817-1881), был именно прием интроспекции, их
объединяла идея об особой сущности изучаемых явлений, постигаемых исключительно
самонаблюдением. Локк, точно следуя философии Декарта, полагал, что разум пассивно отражает воз-
действия среды, восприятие которых обеспечивается единым процессом перцепции (от лат. perceptio
собирание). Согласно точке зрения Локка, которую разделяли все сторонники эмпиризма, существует
внешний опыт, непосредственно основанный на чувствах, его результат простые идеи,
неразложимые на меньшие единицы, и внутренний опыт, который формируется в результате
манипуляций ума с простыми идеями, например в процессе самонаблюдения (рефлексии); при этом из
простых идей образуются сложные. Понятие «внешний» не означает связи с действиями субъекта или
его открытости для стороннего наблюдателя. И внешний, и внутренний опыт доступны только
самонаблюдению.
Г. В. Лейбниц (1646-1716) ввел в дополнение к понятию «перцепция» термин «апперцепция»,
трактуя его как психическую силу, детерминирующую целенаправленность действий, их активный,
осознаваемый, произвольный характер. Заметим, что Лейбниц, обосновав понятие апперцепции, в
неявной форме ввел объяснительные принципы целостности и активности. Именно апперцепция
ответственна за феномены сознания, поскольку перцепция создает лишь такие восприятия, которые не
осознаются, лежат в основе непроизвольных поступков. Таким образом, если картезианские и
локковские представления о сознании исчерпывали всю феноменологию состояний духа, то Лейбниц
впервые выделил круг неосознаваемых, недоступных самонаблюдению явлений.
Процесс соединения простых идей в сложные был назван ассоциацией. Законы ассоциаций были
сформулированы еще Аристотелем, но для эмпирической психологии понятие «ассоциация» позволяло
объяснить основные феномены сознания и познания, все многообразие знаний и их развития (например,
эмоции, умозаключения, научение, появление новых понятий). Такая исключительно важная роль
представления об ассоциациях идей в учении о сознании обусловила возникновение ассоциативной
психологии, которая не была отделена или противопоставлена эмпирической психологии, а скорее
дополняла ее объяснительные возможности, выступала как ее логическое продолжение.
Ассоциативная и эмпирическая психологии в этот период выступали как отрасли философской
теории познания и уже поэтому не могли находиться в противоречии. Заметим, что на протяжении
XVIII в. списки философов-психологов, ассоцианистов и эмпириков, почти полностью совпадают, хотя,
например, в Британии доминировал ассоцианизм. Основные представители ассоцианизма Дж.
Беркли (1685-1753), Д. Юм (1711-1776), Д. Гартли (1705-1757), Дж. Пристли (1733-1804), а также Дж.
Ст. Милль (1806-1873) и Г. Спенсер (1820-1903). Во Франции же преимущественно развивалась
эмпирическая психология, представленная в трудах философов-просветителей Ж. Ламетри (1709-1751),
К. Гельвеция (1715-1771), Э. Кондильяка (1715-1780). В XIX в. она приобрела второе дыхание в работах
И. Тэна (1839-1916) и Т. Рибо (1839-1916).
Именно с развитием эмпиризма в философском учении о познании связано возникновение названия
новой дисциплины психологии. Появление термина «психология» принято связывать либо с
теологическими трудами деятеля Реформации Филиппа Меланхтона (1497-1560), либо с обозначением
особого раздела литературы, введенного в XVI в. философами Р. Гоклениусом и О. Кассманом.
Лейбниц предложил для обозначения знания о душе термин «пневматология» (от греч. ?????? ды-
хание; дуновение, ветер предположительная душевная субстанция), но его ученик X. Вольф,
опубликовав книги «Эмпирическая психология» (1732) и «Рациональная психология» (1734), ввел в
широкое употребление термин «психология».
|