 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
45
помощью слов «доказано», «недоказуемо», «опровергнуто» и им подобных. Выделяют две
разновидности эпистемической модальности:
- суждения, основанные на вере. Например: «Верю в наступление лучшей жизни»;
- суждения, основанные на знании. Например: «По показаниям свидетелей Николаев не участвовал в
похищении материальных ценностей».
Аксиологическая модальность выражает отношение человека к материальным и духовным
ценностям. Она включает такие слова, как «хорошо», «плохо» и т. п. Например: «Безразличное
отношение к государственному имуществу приводит к его утрате» или «Хорошо, что я не опоздал на
занятия в институт».
§ 5. Сложные суждения и их виды
Сложные суждeния образуются из нескольких простых суждений. Таково, например, высказывание
Цицерона: «Ведь если бы даже ознакомление с правом представляло огромную трудность, то и тогда
сознание его великой пользы должно было бы побуждать людей к преодолению этой трудности».
Так же, как и простые, сложные суждения могут быть истинными или ложными. Но в отличие от
простых суждений, истинность или ложность которых определяется их соответствием или
несоответствием действительности, истинность или ложность сложного суждения зависит прежде всего
от истинности или ложности составляющих его суждений.
Логическая структура сложных суждений также отличается от структуры простых суждений.
Основными структурообразующими элементами здесь являются уже не понятия, а простые суждения,
составляющие сложное суждение. При этом связь между ними осуществляется не с помощью связок
«есть», «не есть» и т. п., а посредством логических союзов «и», «или», «либо», «если [...], то» и др.
Юридическая практика особенно богата такого рода суждениями.
В соответствии с функциями логических связок сложные суждения делятся на следующие виды.
Соединительные суждения (конъюнктивные) - это такие суждения, которые включают в качестве
составных частей другие суждения - конъюнкты, объединяемые связкой «и». Например,
«Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других
лиц».
Разделительные (дизъюнктивные) суждения - включают в качестве составных частей суждения -
дизъюнкты, объединяемые связкой «или». Например, «Истец вправе увеличить или уменьшить размер
исковых требований».
Различают слабую дизъюнкцию, когда союз «или» имеет соединительно-разделительное значение,
то есть входящие в сложное суждение составляющие не исключают друг друга. Например, «Договор
купли-продажи может быть заключен в устной или письменной форме». Сильная дизъюнкция
возникает, как правило, тогда, когда логические союзы «или», «либо» употребляются в исключающе-
разделяющем смысле, то есть ее составляющие исключают друг друга. Например, «Клевета,
соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, наказывается
ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо
лишением свободы на срок до трех лет».
Условные (импликативные) суждения образованы из двух простых суждений посредствам
логического союза «если [...], то». Например, «Если по истечении срока временной работы с
работником не был расторгнут договор, то он считается принятым на постоянную работу». Аргумент,
начинающийся в импликативных суждениях словом «если», называется основанием, а составляющая,
начинающаяся со слова «то» - следствием.
В условных суждениях отражаются прежде всего объективные причинно-следственные,
пространственно-временные, функциональные и другие связи между предметами и явлениями
действительности. Однако в практике применения законодательства в форме импликации могут также
выражаться права и обязанности людей, связанные с теми или иными условиями. Например,
«Военнослужащие воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за пределами
Российской Федерации, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут
уголовную ответственность по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным
договором Российской Федерации» (п. 2 ст. 12 УК РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что грамматическая форма «если [...], то» не является
исключительным признаком условного суждения, она может выражать простую последовательность.