 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
124
психологических уловок и других приемов, ориентированных на создание трудностей для оппонента.
Особыми формами спора являются дискуссия и полемика.
Дискуссия (в переводе с латинского означает рассмотрение, исследование) используется
преимущественно именно в научном исследовании, хотя иногда к ней обращаются и в других областях
деятельности (политика, мораль, образование, культура и т.п.).
Научная дискуссия представляет собой способ обсуждения и поиска истины в процессе
исследования научных проблем. В развитии науки такие проблемы возникают постоянно, и для их
решения предлагаются разные подходы, методы и средства исследования. Дискуссия проводится для
того, чтобы выявить:
1) различные точки зрения по возникшей проблеме;
2) в ходе совместного обсуждения ее участники если и не приходят к единой оценке и тем более
общему подходу к решению проблемы, то, по крайней мере, достигают определенного компромисса
по самой постановке проблемы, некоторым общим и частным вопросам ее исследования;
3) благодаря взаимной критике ее участники начинают лучше понимать трудности решения проблемы
и в связи с этим могут вернее оценить гипотезы, предлагаемые для ее анализа и исследования. Но
главным для дискуссии является достижение взаимопонимания между сторонниками
противоположных точек зрения на проблему и пути ее решения, поиск компромисса между ними с
тем, чтобы совместными усилиями и с разных позиций добиваться ее решения.
По своему логическому характеру дискуссия является наиболее организованной и систематической
формой диалога, ориентированного на поиск истины. Хотя в таком поиске используются и
доказательные рассуждения, когда речь идет, например, о применении ранее доказанных истин
(принципов, законов и теорий), но доминирующая роль в нем принадлежит аргументации,
опирающейся на правдоподобные (или вероятностные) рассуждения. В самом деле, выдвижение
гипотез для решения проблемы, их предварительная оценка, подтверждение наличным знанием требует
привлечения индуктивных методов рассуждения, умозаключения по аналогии, статистических выводов
для анализа того эмпирического материала, с помощью которого обосновываются и оцениваются
различные гипотезы. Кроме того, для анализа будущей стратегии исследования участники дискуссии
обращаются к общим принципам логики и методологии научного познания и философии в целом, когда
речь заходит о дискуссиях по фундаментальным проблемам науки, связанным с ее революционными
преобразованиями.
По форме проведения дискуссии могут быть письменными и устными, публичными и
профессиональными, причем в последнем случае между профессионалами также устанавливаются
различия. С одной стороны, на некоторых дискуссиях решающее значение приобретают мнения
известных и авторитетных ученых, с другой стороны – все получают возможность так или иначе
выразить свое мнение, для чего некоторые участники объединяются в особые группы, чтобы легче
защитить свою точку зрения по спорным вопросам. Обычно для проведения дискуссий созываются
специальные конференции, симпозиумы и конгрессы. Темы их заранее сообщаются участникам,
намечаются докладчики, выражающие разные точки зрения, собираются тезисы выступающих.
Непременным условием эффективности дискуссии является четкая и ясная формулировка обсуждаемой
проблемы, достаточно убедительная аргументация разных подходов к ее решению, в том числе анализ и
оценка выдвигаемых для этого гипотез и сценариев будущего исследования.
Таким образом, научная дискуссия есть форма диалога между компетентными специалистами,
работающими в данной или смежных областях науки, которые хорошо знают ее понятия,
теории и методы исследования. В этом диалоге их главной целью является поиск новых путей
решения возникающих проблем, достижение взаимопонимания и согласия, и поэтому
ориентация не столько на противопоставление точек зрения, сколько на достижение согласия
по самой постановке проблем и некоторым подходам к ее решению. Такое согласие необходимо
для совместного исследования проблемы, обмена информацией и результатами научного
поиска.
Полемика отличается от дискуссии тем, что в ней сторонники противоположных взглядов не ставят
своей целью достижение компромисса. Наоборот, главные усилия противоборствующих сторон
направлены на то, чтобы утвердить свою позицию по спорному вопросу и опровергнуть взгляды
противника. Такая характеристика согласуется со смыслом самого термина "полемика", означающего в