Navigation bar
  Print document Start Previous page
 82 of 379 
Next page End  

82
и сведения, необходимые при производстве отдельных следственных действий. Труды Г. Гросса
явились основополагающими для развития австро-германской ветви криминалистики, представи-
тели которой (преемники и последователи Г. Гросса Вайнгардт, Шнейкерт, Гельвиг и др.) разраба-
тывали криминалистическую науку в направлении уголовной техники и тактики как единого це-
лого с разделением на общую и особенную части.
Оценивая вклад Г. Гросса в науку криминалистику, необходимо отметить, что многие из
его разработок не утратили своего значения до настоящего времени. Придавая большое внимание
использованию технических приемов и методов исследования различных вещественных доказа-
тельств, Г. Гросс весьма негативно оценивал значение свидетельских показаний. Тем не менее его
рекомендации, относящиеся к тактике производства допроса и других следственных действий и
расследования в целом, выгодно отличают «Руководство для судебных следователей» от подоб-
ных работ других авторов, изданных в тот же период.
Несколько по иному пути пошло развитие криминалистики в романских (Франция, Италия)
и англо-саксонских странах. Криминалистика этих стран объектом своего внимания избрала ис-
ключительно техническую сторону расследования, которое ими рассматривается как самостоя-
тельная дисциплина. Основателем этого направления во Франции был ученый Альфонс Бертиль-
он, который первым в мире ввел в криминалистику научные методы работы, заимствованные из
антропологии и статистики. Данные этих наук были использованы для разработки методов реги-
страции преступников по размерам частей тела и чертам внешности (словесному портрету).
С небольшими усовершенствованиями метод «словесного портрета» сохранился до на-
стоящего времени.
В дополнение к приметоописательному методу Бертильон разработал определенные прави-
ла фотографирования преступников (опознавательная или сигналитическая фотография) и мето-
дику исследования рукописей.
В определенной мере продолжателем заложенных Бертильоном основ во Франции явился
Э. Локар, в трудах которого нашли особенно полное и яркое выражение его обширные знания и
многолетний опыт практической работы в качестве эксперта и руководителя Лионской кримина-
листической лаборатории (20-30-е гг. XX в.). Такое направление в развитии криминалистики, как
видно, ориентировано в основном на использование данных естественно-технических наук, необ-
ходимых для обнаружения и, главным образом, исследования вещественных доказательств.
В историческом плане зарождение криминалистики в Англии во многом связано с форми-
рованием дактилоскопического метода регистрации, основоположником которого явился англий-
ский ученый естествоиспытатель Френсис Гальтон (1822-1911). На основе использования богатого
практического опыта применения отпечатков пальцев для удостоверения личности он сумел ре-
шить совершенно новую задачу – использовать отпечатки пальцев для опознания преступников на
основе созданной им новой системы регистрации по пальцевым узорам.
Дальнейшее развитие криминалистики в англо-саксонских странах шло по пути ее пред-
ставления как полицейской дисциплины, определяемой особенностями английского уголовного
процесса.
§ 2. Отечественная криминалистика. Ее возникновение, развитие и современное состояние
В истории отечественной криминалистики можно выделить несколько периодов, каждый из
которых отличается уровнем развития криминалистики, своими частными задачами и особенно-
стями правового обеспечения. Изучение истории криминалистики позволяет глубже понять ее ис-
токи, социальную функцию и тенденции развития. В настоящее время предложены следующие
основные этапы, определяющие развитие отечественной российской криминалистики: первый –
до октября 1917 г., связанный с возникновением и первым опытом использования криминалисти-
ческих приемов и средств в уголовном процессе дореволюционной России; второй 1917-30-е гг.,
характеризующийся накопленном эмпирического материала; третий – 40-50-е гг., время формиро-
вания частных криминалистических теорий; четвертый – 60-80-е гг., определивший формирование
и развитие общей теории и методологии криминалистики; пятый – 90-е гг. – разработка и внедре-
ние новых технологий в изменившихся социальных И экономических условиях в стране, даль-
нейшее совершенствование общей и частных криминалистических теорий
*
.
Анализ и подробная характеристика указанных исторических Периодов отечественной
криминалистики содержится в достаточно обширной криминалистической литературе, в отдель-
Сайт создан в системе uCoz