 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
83
ных работах по истории криминалистики
**
.
*Периодизация истории криминалистики с 1917 г. по 1980 г. предложена проф. Р.С. Белкиным.
**См.: Белкин Р.С., Винберг А.И. История советской криминалистики. М., 1982, 1983; Крылов И.Ф.
В мире криминалистики. Л., 1980; Самошина З.Г. Исторический очерк развития криминалистики в
МГУ. М., 1982; Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 1. М., 1997.
Криминалистические знания в дореволюционной России. В России, как и в других ев-
ропейских странах, отдельные приемы ведения следствия, распознания подложных документов,
сличения подписей и почерков, проведения допросов, очных ставок, осмотров и других следст-
венных действий, содержащие зачатки криминалистических знаний, известны издавна. Однако
лишь после судебной реформы 1864 г., покончившей с теорией формальных доказательств, появ-
ляется научный интерес к анализу и систематизации методов собирания и использования косвен-
ных доказательств. В этот период такого рода рекомендации содержались главным образом в тру-
дах процессуалистов. Так, в работе А.А. Квачевского «Об уголовном преследовании, дознании и
предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 г.» были рассмотрены
некоторые способы совершения преступлений, показаны свойственные им следы, могущие спо-
собствовать розыску преступника; даны рекомендации о порядке составления протоколов, упа-
ковке вещественных доказательств, поиске и приемах собирания различных улик.
Определенную роль в развитии и использовании криминалистических знаний в русском
судопроизводстве сыграли широко известная работа Л.Е. Владимирова «Учение об уголовных до-
казательствах» (1910 г.), книга О.Н. Трегубова «Основы уголовной техники» (1915 г.).
Распространению же истинно криминалистических знаний в конце XIX – начале XX вв.
способствовали переведенные и опубликованные в России труды зарубежных криминалистов Г.
Гросса, Р.-А. Рейсса, А.Вайнгардта
***
, оказавшие значительное влияние на русских авторов. Так,
например, работа В.И. Лебедева «Искусство раскрытия преступлений. Дактилоскопия» (1912 г.)
фактически является отражением концепции Г. Гросса и других западноевропейских криминали-
стов по данному вопросу.
***См.: Гросс Г. Руководство для судебных следователей СПб., 1898; Рейсе Р.-А. Научная техника
расследования преступлений. СПб., 1912; Вайнгардт А. Уголовная тактика. СПб., 1910.
Велика роль в становлении и развитии отечественной криминалистики Е.Ф. Буринского
(1849-1912), которого по праву считают родоначальником исследовательской криминалистиче-
ской фотографии в области исследования документов. Его монография «Судебная экспертиза до-
кументов, производство ее и пользование ею» (1903 г.) далеко выходит за рамки названия и прак-
тически является первым оригинальным научным трудом по криминалистике в России. В ней не
только излагаются разработанные методы исследования документов, но и сформулирована кон-
цепция судебной экспертизы вообще, использования ее в уголовном и гражданском судопроизвод-
стве. Заслугой Е.Ф. Буринского является также создание первого научного экспертного учрежде-
ния в России – судебно-фотографической лаборатории при С.-Петербургском окружном суде
(1899 г.), на базе которой впоследствии была создана правительственная судебно-
фотографическая лаборатория при прокуроре С.-Петербургской судебной палаты (1893 г.), а в
1912 г. открыт первый кабинет научно-судебной экспертизы. Подобные кабинеты в России были
созданы в 1914 г. накануне Первой мировой войны в Москве, Киеве, Одессе и сыграли важную
роль в области разработки и внедрения криминалистических знаний в уголовном процессе.
Однако в целом следует признать, что в дооктябрьский период криминалистика в России
находилась в зачаточном состоянии, применение научных методов в расследовании преступлений
носило эпизодический характер, криминалистическая литература была весьма скудна, за исклю-
чением упомянутой работы Е.Ф. Буринского. Некоторые вопросы тактики следственного осмотра
и обыска были изложены в книге известного криминалиста Б.Л. Бразоля «Очерк по следственной
части. История. Практика» (1916 г.).
Развитие криминалистики в советский период. Первый этап этого периода – 1917-30-е
гг. – характеризуется накоплением эмпирического материала, на базе которого фактически созда-
валась отечественная криминалистическая наука, вырабатывалась и совершенствовалась практика