 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
66
ем, взрывчатыми веществами и др.
В криминалистической диагностике, как в одном из направлений криминалистического по-
знания задачи такого рода решаются с помощью целого комплекса методов (сравнения, аналогии,
моделирования, экспериментирования и экстраполяции).
Криминалистическая диагностика тесно связана с криминалистической идентификацией.
Даже иногда говорят о двух частях единого криминалистического учения. Оба эти направления в
познавательном криминалистическом процессе осуществляются с помощью комплекса методов,
порой они переплетаются, один предшествует другому и наоборот. В их теоретических основах
также много общего, в частности в системе классификации исследуемых объектов. Так, в теории
криминалистической диагностики объекты делятся на диагностируемые и диагностирующие, ис-
комые и проверяемые. Диагностируемым является то, что необходимо распознать (свойство, со-
стояние, другие сходные особенности, механизм); диагностирующим – материальный след (при-
знак) события преступления – отображающий вовне распознаваемые черты, особенности и меха-
низм. Искомыми
– свойства, состояния и механизм, необходимость распознавания которых си-
туативно определена в каждом случае расследования. Проверяемыми – источники информации о
распознаваемых объектах, включающие криминалистические версии и показания допрошенных
участников расследования. Различаются же диагностика и идентификация по целям своего иссле-
дования, отдельным методическим приемам и некоторым другим чертам.
Анализируемое диагностирование практически невозможно без построения, проверки и
подтверждения (неподтверждения) версий, объясняющих происхождение, существование, сущ-
ность и особенности изучаемых объектов и явлений.
Криминалистическая диагностика может быть следственной, судебной и экспертной.
В следственной диагностике в основном распознаются и объясняются свойства, состояния
и другие сходные особенности элементов обстановки совершения преступления (пространствен-
ные, временные, вещные) и участвующих в данном событии лиц; элементы механизма преступле-
ния в целом и его отдельных этапов; криминальные и криминалистические ситуации.
При судебном диагностировании может быть повторно диагностировано (частично или
полностью) все то, что было предметом соответствующего исследования на предварительном
следствии.
Экспертное диагностирование
– наиболее распространенная и методически разработан-
ная часть криминалистической диагностики. Диагностические задачи практически решаются при
производстве любого вида криминалистической экспертизы. При этом свойства и состояния объ-
ектов могут распознаваться в следующих случаях:
– при их непосредственном исследовании (является ли объект огнестрельным оружием,
пригодно ли оно для производства выстрелов, можно ли открыть сейф с помощью тех или иных
средств, каким изменениям подвергался первоначальный текст документа);
– при исследовании признаков их отражения вовне (пригодны ли выявленные следы паль-
цев рук и обуви для идентификации, в каком состоянии находился пишущий в момент выполне-
ния рукописи, подписи и т.д.);
– при изучении механизма отдельных этапов, фрагментов преступного события, его дина-
мических и других особенностей (с какой стороны осуществлен взлом преграды, какими частями
соударялись транспортные средства при столкновении и др.).
Вышеизложенное однако не исчерпывает перечень возможных следственных, судебных и
экспертных диагностических задач. Вместе с тем оно свидетельствует о широких возможностях
диагностического процесса познания в процессе криминалистической диагностики*.
*Подробнее о диагностике см.: Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследова-
нии преступлений. М., 1998.
ГЛАВА 7. ИНФОРМАЦИОННО-КОМПЬЮТЕРНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КРИМИНА-
ЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
§1. Понятие и значение информационно-компьютерного обеспечения криминалистической
деятельности