190
цветки должны быть розовыми, а при скрещивании красного цветка с розовым темно-розовыми
и т. д. Во многих случаях так и бывает. Из этого следовал важный вывод: новый признак,
появившийся у какого-то индивидуума как мутация, со временем должен исчезнуть, раствориться
в популяции, несмотря на естественный отбор, как стакан молока во многих бочках воды.
Анализируя механизм усреднения признаков, британский инженер и физик Ф. Дженкин,
обладая математическим складом ума, в 1867 г. на основании строгих элементарных
арифметических выкладок доказал, что в случае усреднения признаков при скрещивании
естественный отбор работать не будет. Дарвин так и не нашел убедительного ответа на такое
доказательство. Промежуточное проявление признаков у потомков означало, что все генетические
различия в популяциях должны быстро нивелироваться, и тогда вся популяция становится
однородной, состоящей из весьма сходных индивидуумов.
Данное возражение против теории эволюции было снято результатами опытов по
скрещиванию, проведенных австрийским естествоиспытателем Грегором Менделем (18221884).
Все началось с того, что Грегор Мендель, монах из августинского монастыря в Брюнне (ныне это
город Брно в Чехии, в те времена в Австро-Венгрии), в 1850 г., т. е. задолго до того, как Дарвин и
Уоллес представили доклад по эволюции, пытался получить свидетельство на право преподавать
естественные науки, но не смог сдать экзамен. Желая подготовиться к испытаниям, он поступил в
университет в Вене, где в течение четырех семестров изучал математику, биологию, химию и
физику. Затем он вернулся в Брюнн и стал в своем саду выращивать горох. Опыты, поставленные
на горохе, с видимой легкостью и изяществом помогли установить природу наследственности. А
именно в 1868 г. Грегор Мендель в опытах со скрещиванием гороха показал, что
наследственность не имеет, как тогда считалось, промежуточного характера признаки
передаются дискретными частицами, которые сегодня называются генами.
В диплоидных организмах, т. е. организмах с двумя гомологичными наборами хромосом, к
которым относятся и горох, и человек, каждому признаку соответствуют два гена. Они могут быть
либо точными копиями, либо вариантами (аллелями) друг друга. От каждого из родителей
потомок получает по одному такому гену. Гены содержатся в небольших тельцах хромосомах,
находящихся в клеточном ядре.
Работа Менделя была написана исключительно ясно и с научной точки зрения представляла
настоящий шедевр, но долгое время оставалась невостребованной. Только в 1900 г. три
неизвестных исследователя одновременно своими опытами подтвердили полученные им
результаты.
Можно привести еще один подобный пример. В 1902 г. лондонский врач А. Геррод показал, что
действие, по крайней мере некоторых генов состоит в контроле активности ферментов. Данная
работа также оказалась незамеченной. Представление о том, что гены содержат информацию для
построения белка (один ген один фермент) утвердилось лишь после 1945 г. Приведенные
примеры и история становления теории эволюции показывают, насколько сложен и трудоемок
путь постижения естественно-научной истины.
Российский ботаник С.И. Коржинский (1861 1900) и независимо нидерландский ученый Хуго
Де Фриз (18481935) предложили теорию мутаций
внезапных изменений наследственности.
Эта теория, проливая свет на процесс изменчивости, подтверждала дарвиновское учение. Чем
резче мутация, чем крупнее скачок, тем меньше шансов для новой формы организма выжить в
данных условиях. Иное дело мутации небольшие. Чаще всего они тоже вредны для организма,
но в редких случаях небольшое изменение может быть полезным. Организм совершенствуется,
оказывается лучше приспособленным, чем его неизменившиеся сородичи, и естественный отбор
закрепляет новую форму. Так теория мутаций навела мост между менделевскими законами о
наследственности и дарвинизмом.
Вместе с тем, теория мутаций породила новые проблемы, связанные в частности, с причинами
мутационных изменений. В самом деле, почему одни особи данного вида изменяются, а другие,
живущие в таких же условиях, нет? Не видя никаких внешних причин, которые вызывали бы эти
изменения, многие ученые склонялись к тому, что мутации носят спонтанный, т. е.
самопроизвольный, характер. Но вот в 1927 году появилась коротенькая заметка американского
генетика Г. Меллера. Он облучал плодовых мушек дрозофил рентгеновскими лучами и получил
небывалую вспышку изменчивости. Вскоре было доказано, что мутации могут вызываться не
только рентгеновскими лучами, но и другими видами излучений, а также многими химическими
соединениями, резким изменением температуры и т. д.
|