 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
160
стороны, такой режим связан с достаточно высоким уровнем политической свободы
личности; а с другой — реальные объективные и субъективные условия соответствующих
стран существенно ограничивают возможности использования демократических средств и
методов государственно-политического правления. Это обусловливает то, что либеральный
государственно-политический режим должен быть отнесен к демократическому типу
государственного властвования и в то же время выделен в его рамках в особый вид
демократических режимов, отличный от собственно демократических или развитых
демократических режимов.
Либеральный государственно-политический режим — воплощение социально-
политических принципов и идеалов либерализма (от латинского liberalis
— свободный) —
одного из важнейших и распространенных идейных и общественно-политических течений,
окончательно сложившегося в особое, самостоятельное направление в 30—40-е гг. XIX
столетия, хотя идейные истоки либерализма уходят в XVII—XVIII вв. (Дж. Локк, Ш.
Монтескье, Ж.Ж. Руссо, Т. Джефферсон, Б. Франклин, И. Бентам и др.). Исторически
классический либерализм сложился в борьбе против феодального закабаления личности,
против сословных привилегий, наследственной государственной власти и т.д., за свободу и
равноправие граждан, равные возможности для всех и каждого, демократические формы
социально-политической жизни.
Для либерализма характеры: признание самоценности личности и изначального
равенства всех людей; индивидуализм, гуманизм и космополитизм; отстаивание
неотчуждаемых прав, свобод и ответственности граждан, прежде всего прав на жизнь,
свободу, собственность и стремление к счастью; поддержка принципов народовластия,
конституционализма, разделения властей, парламентаризма, законности и правопорядка;
понимание государства как органа, основанного на договоре и консенсусе с членами
общества, ограниченного целями защиты изначальных прав человека, не вмешивающегося в
его частную жизнь, поддерживающего принципы рыночной экономики, свободы
предпринимательства и конкуренции при минимальном вмешательстве государства в
экономику. Классический либерализм, получивший широкое распространение и серьезное
влияние во второй половине XIX — первой половине XX в., особенно в связи с созданием и
деятельностью либеральных партий и приходом многих из них к власти, претерпел сегодня
значительную эволюцию и обновление. В частности, современный либерализм или
неолиберализм отличается большим восприятием идей плюралистической демократии и
многообразия форм собственности, расширения и усиления роли государства в
общественной жизни, социального государства, социальной справедливости и др.
Если в прошлом, особенно в XIX в., либеральный режим был присущ индустриально
развитым странам, переживавшим тогда процесс становления подлинной демократии, то в
современном мире такие режимы особенно характерны для постколониальных и
постсоциалистических стран, переходящих от антидемократических колониальных или
тоталитарных режимов к развитому демократическому правлению. Сегодня таковыми
являются государственно-политические режимы в ряде развивающихся стран (например, в
Индии, Египте, Турции, Филиппинах, Шри-Ланке и др.), серьезно продвинувшиеся по пути
демократизации политической жизни, но пока еще далеко не достигшие уровня стран
развитой демократии, а также в некоторых постсоциалистических странах Европы. Тяжелое
историческое прошлое, связанное с длительным господством колониальных и тоталитарных
режимов, серьезная отсталость, отсутствие глубоких демократических традиций и ряд
других факторов служат здесь серьезным препятствием для развития и утверждения в этих
странах подлинной и развитой демократии. Нищета масс делает невозможным реальное
обеспечение личных и политических прав, действительного народовластия; отсутствие или
лишь зачатки формирования гражданского общества серьезно препятствуют становлению
правового государства, подлинного политического плюрализма, партиципации,
самоуправления и др. В таких условиях государственная власть часто бывает склонна
прибегать к ограничению демократии, к недемократическим, противоправным и даже