 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
96
порядок применяется и во внешнеторговой практике (п. 7.4.2 Принципов международных
коммерческих договоров УНИДРУА).
* Вестник ВАС РФ. 1996. ¹ 9.
Взыскание убытков в наиболее полной мере выполняет компенсационную функцию. Причинитель
возмещает потерпевшему ровно столько, насколько им причинено. Данная ответственность способна
успешно выполнять предупредительную функцию. Организации, которые смогли наладить
взыскание убытков, в состоянии добиться от контрагентов выполнения обязательств по отношению к
себе.
Однако весьма сложным делом является документальное удостоверение и доказывание в суде размера
понесенных убытков. Оно требует подготовки большого количества документов, составляемых
различными службами фирмы,обеспечение взаимной согласованности их содержания. Взыскание
убытков представляет собой не только правовую, но и организационную задачу. Оно предполагает
подход к взысканию убытков как к коллективной деятельности: определение круга исполнителей,
состава совершаемых действий, последовательности и взаимосогласованности таких действий.
Несмотря на распространенность нарушений договорных обязательств, количество дел об убытках в
арбитражных судах за последние годы снизилось в 6 раз и составляет 2% от общего числа
разрешаемых споров. Эти данные свидетельствуют о нерешенности основных научных и
методических проблем возмещения убытков.
Статья 15 ГК РФ допускает возмещение убытков в меньшем размере. Меньший размер убытков может
быть установлен законом или договором. Так, в соответствии с законом транспортные организации и
организации, осуществляющие безвозмездное хранение, возмещают причиненные убытки лишь в
части реального ущерба. Они не обязаны возмещать неполученные кредитором доходы.
В договоре возможно установление обязанности возмещения должником убытков в твердо
фиксированной сумме. Такой порядок устраняет необходимость составления множества документов,
подтверждающих размер убытков. Важно лишь, чтобы имелся факт нарушения, а сумма,
подлежащая уплате должником, была определена сторонами именно как убытки в фиксированном
размере. Устанавливаемая в договоре фиксированная сумма убытков не должна быть большей, чем
полагается по правилам ст. 15 ГК РФ.
При определении размера убытков, связанных с утратой имущества, следует учитывать правило п. 3 ст.
393 ГК РФ, согласно которому цена вещи определяется на день предъявления иска или на день
разрешения дела. Это правило особенно важно для споров по поводу имущества, стоимость которого
может существенно измениться.
Эквивалентом возмещения убытков служит мера, предусмотренная ст. 397 ГК РФ. Она состоит в праве
кредитора в случае невыполнения должником работы или услуги либо непередачи вещи поручить
выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену (это называется заменяющей сделкой)
или выполнить их своими силами и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых
расходов и других убытков. Данная мера должна рассматриваться как особый случай возмещения
убытков. Она может применяться по любым видам договоров, в том числе торговых.
С возмещением убытков связано правило, предусмотренное ст. 409 ГК РФ, о возможности
предоставления отступного. В случае неисполнения обязательства одной из сторон контрагенты
могут условиться о предоставлении отступного в виде суммы денег или имущества. Передача
отступного прекращает обязательство. Кроме того, передача отступного исключает взыскание с
должника убытков, даже если они не покрываются отступным.
Второй вид ответственности — неустойка, включая ее разновидности — штраф и пеню. Статья 330 ГК
РФ называет неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму,
которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения
обязательства.
Прежде в законодательстве различия между собственно неустойкой и такими ее разновидностями, как
штраф и пеня, проводились достаточно строго. Штрафами обычно именовались разовые,
однократные взыскания в твердом размере или в процентах к сумме нарушенного обязательства.
Пеней было принято называть ответственность, устанавливаемую за продолжающиеся нарушения
(обычно — денежные) и носившую непрерывно текущий характер. Собственно неустойкой
именовали ответственность за неисполнение основного обязательства по договору. В последние годы
в законодательстве произошло стирание строгих различий между видами неустойки.