 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
176
1972, West, 1975, Sanderson, 1974). А если кто-то пожелает оценить воздействие плавающего
обменного курса, то не менее масштабны и разнообразны опыты США в 1860-х— 1870-х
годах, Великобритании с 1914 по 1925 г. или Китая в 1930-х годах. Времена свободной
банковской деятельности, как это было в США перед Гражданской войной, дают материал
для изучения последствий свободного вхождения на рынок (Rockoff, 1974), времена
свободных рынков капиталов, как это было во время Гражданской войны, дают материал для
анализа реакции ожиданий на текущие события (Roll, 1972), времена массированных новых
инвестиций в общественную гигиену, как это было в американских городах после
Гражданской войны, дают материал для оценки стоимости здоровья (Meeker, 1972, Meeler,
1974) История— это лаборатория общества.
* Об этом экономисты историки написали очень много: Thomas, 1954; Easterlin, 1961;
Hill, 1970; Neal and Uselding, 1972; Kelley, 1965.
** См. статью Майкла Иделстайна (Edelstein, 1974) и процитированные в ней работы.
Основополагающей работой о стране — импортере капитала была книга Джейкоба Вайнера
(Viner, 1924). Исторически насыщенными были и другие труды Школы международных
финансов Тауссига, опубликованные в Гарварде в 20-х — 30-х годах: Williams, 1920; White,
1933; Beach, 1935. Сам Тауссиг в молодом возрасте писал исторические работы (Taussig,
1888).
*** Ср.: Feldstein, 1974. Р. 915. Col. 3 и Dean and Cole, 1962; Mitchell, 1962. P. 8, 366, 402.
То же самое относится к процентам по государственному долгу, которые в обоих случаях
составляли 8-9 % ВНП (ср. Mitchell, 1962. Р. 396; Economic Report of the President, 1975. P.
325).
Лучшее качество экономической теории
Характер взаимодействия продуктов этой лаборатории на экономические идеи понятен
лишь немногим экономистам. Конечно, воздействие оказывает и заголовок сегодняшней
газеты, тем более, что после его появления деньги на научные исследования выделяются
весьма быстро. Но результаты исторических наблюдений, истинные или ложные,
предопределяют реакцию на этот заголовок.
Можно привести целый ряд таких общепризнанных исторических наблюдений (хотя
некоторые из них в последнее время ставятся клиометристами под сомнение). Так,
наблюдение, что прирост основных фондов на душу населения не объясняет всей величины
прироста доходов на душу населения, вызвало в конце 50-х годов интеллектуальный взрыв в
виде моделей экономического роста, учитывающих изменения технологии. Историческое
наблюдение, что норма сбережений была долгое время постоянной, вызвало в начале 50-х
годов взрыв несколько меньшего масштаба в виде теории функции потребления.
Историческое наблюдение, что доля труда в доходе — величина постоянная, вызвало в 30-е
годы еще один взрыв в виде теории производственной функции. Влияние экономической
теории на исторические труды заметно в большинстве работ по новой экономической
истории, но влияние экономической истории на теоретические труды заметно только в
пионерских работах и впоследствии забывается. Высокая норма исторических резервов в
теоретических депозитах работ Роберта Солоу, Милтона Фридмана или Пола Дагласа не
сохраняется в работах их интеллектуальных клиентов, в результате чего интеллектуальная
масса многократно мультиплицирует фактологическую базу и оказывается подвержена рез-
ким колебаниям.*
* В этой фразе обыгрывается стандартная терминология, используемая в работах по
кредитно-денежным проблемам: норма обязательных резервов банка и соотношение
резервов с суммой депозитов вкладчиков, банковские клиенты, денежная масса, денежная
база и т.д.