Navigation bar
  Print document Start Previous page
 29 of 153 
Next page End  

29
Синкретическое направление
Вопросы для самоконтроля
/. Мог ли Аристотель исследовать двойственность содержания товара ?
2. Кто открыл трудовое происхождение стоимости?
3. Почему А.Смит называл идеи меркантилистов "средневековым суеверием "?
4. В чем заключается содержание макроэкономического моделирования?
5. Какие школы экономической теории можно отнести к классическому направлению ?
Почему ?
6. Чем все же различаются понятия "стоимость ", "ценность " и "цена "?
7. Сможете ли вы привести аргументы в пользу мальтузианской демографической
концепции? А против нее?
ТЕМА 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ РОССИИ В ХII–ХIХ ВВ.
1. Экономические воззрения эпохи феодализма.
2. Специфика развития экономической теории в России. Русские экономисты XVII—
XVIII вв.
3. Радикальное и реформистское направления в русской экономической мысли.
4. Крестьянский социализм А.И.Герцена и Н.Г.Чернышевского.
5. Экономические программы народничества.
6. Либеральные экономические идеи конца XIX — начала XX в.
1. Экономические воззрения эпохи феодализма
Русская экономическая мысль начала развиваться со времени образования
Древнерусского государства в связи с процессом формирования феодального землевладения.
Ее основные черты и своеобразие всегда определялись историческими особенностями эко-
номического развития России.
Большое значение для изучения экономической мысли Киевской Руси имеет Русская
Правда — первый свод русских законов. Этот документ отражает интересы феодалов и
защищает прежде всего феодальную собственность, охраняет права господствующих классов
на эксплуатацию ими трудящихся масс. Русская Правда санкционирует также применение
труда рабов, при этом в ней перечисляются обстоятельства, когда допускалось превращение
зависимых и свободных людей в рабов (несостоятельность должника, растрата чужого
имущества, добровольная продажа себя в холопы, бегство закупа, не уплатившего долга, и
др.).
Русская Правда фиксирует классовую дифференциацию и свидетельствует о крайне
циничном отношении правящих верхов к труду зависимых людей, и особенно рабов. Так, за
убийство свободного человека был установлен штраф (вира) в 40 гривен, за убийство же
боярина — 80 гривен (двойная вира). За убийство холопа виры не полагалось, а
уплачивалась только его стоимость — 5 гривен, за убийство ремесленника — 12 гривен.
Вира взималась не только за убийство, но и за преступления против собственности. При этом
следует подчеркнуть, что взимание виры носило фискальный характер, так как во всех
предусмотренных случаях она
уплачивалась не потерпевшему или его родственнику, а
князю, т.е. увеличивала его казну.
Русская Правда указывает на развитие в Киевской Руси кредитных отношений. В этом
документе делается попытка урегулировать отношения между кредитором и заемщиком. В
нем устанавливается льгота для заемщика, если его постигнет стихийное бедствие. Вместе с
тем Русская Правда дает кредитору право распоряжаться должником, если последний
окажется злостным растратчиком денег, взятых взаймы. Вследствие неразвитости товарно-
денежных отношений уровень процента устанавливался еще законодательным путем.
Русская Правда определяла максимальный размер процента¹.
Сайт создан в системе uCoz