 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
28
50
Несмотря на "классовую ненависть", которую испытывал К.Маркс к Мальтусу,
именно критический анализ теоретических построений Рикардо и Смита, осуществленный
Мальтусом, позволил Марксу обратить на них внимание. И именно Маркс сумел разрешить
эти теоретические затруднения в рамках трудовой теории.
51
Цит. по: Аникин А.В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до
Маркса. — М., 1979. — С. 250.
52
Авторам приятно отметить, что в отличие от Смита, который относил ученых и
преподавателей к категории непроизводительных работников (вместе с танцовщиками),
Мальтус признавал большое значение работников сферы нематериального производства,
содействующих созданию и реализации общественного продукта.
53
Сэ — неточное написание в некоторых русских переводах.
54
СэЖ.Б. Трактат политической экономии. — М., 1896. — С. II.
55
Там же. - С. 36.
56
Там же. - С. 37.
57
Там же.-С. 38.
58
Объективности ради отметим, что в неявной форме мысль о невозможности
перепроизводства присутствовала и в труде Рикардо. Но он был добросовестным человеком
и, возможно, исследовал бы кризисы перепроизводства, если бы наблюдал их. Рикардо умер
в 1823 г., а первый кризис в Англии произошел в 1825 г.
59
См.: Афанасьев B.C. Этапы развития буржуазной политической экономии. Очерк
истории. — М., 1985. — С. 265, 266.
60
Сын Джеймса Милля.
61
Полное название книги в русском переводе: МилльДж.С. Основы политической
экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии: В 3 т. — М.,
1980—1981.
62
Собственно потреблению не придавалось большого значения. Вот как называются
разделы (книги) труда Милля: "Производство", "Распределение", "Обмен", "Влияние
общественного развития на производство и распределение", "О влиянии правительства".
Традиция исследовать экономические явления с точки зрения потребителя появилась в 70-х
годах XIX в. в трудах маржиналистов.
63
Синкретизм — сочетание разнородных, противоречивых воззрений.
64
Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. - 2-е изд.— Т. 23. - С. 17, 18.
65
Милль Дж.С. Основы политической экономии... — Т. II. — С. 144.
66
Там же. - С. 129.
67
Там же.—С. 143.
68
Там же. - Т. III. - С. 96.
69
Там же. — С. 97.
70
Там же. - С. 100.
71
Шумпетер Й. Теория экономического развития. — М., 1982. — С. 16. Добавим, что
факты посткапиталистического развития отмечаются многими современными учеными. В
этих условиях "строительство капитализма" в России представляет собой явно попятное
движение.
Новые понятия
Экономика и хрематистика
Меркантилизм
Физиократия
Макроэкономическая модель
Классическая политическая экономия
Мальтузианство
Вульгаризация теории
Закон Сэя