 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
131
Определенную сложность представляют расчеты агрегированной производственной
функции, и дело здесь не в оценке капитала, а в осуществлении последовательного
агрегирования микропроизводственных функций
13
.
Аппарат производственных функций активно используется в экономических
исследованиях во всем мире. Однако, применяя его, следует помнить о тех ограничениях,
которые он накладывает на интерпретацию результатов. Во-первых, перечисленные выше
предпосылки, на которых строятся производственные функции, зачастую не отражают
реальных взаимосвязей в экономике. Во-вторых, производственные функции фиксируют
сложившуюся структуру затрат и выпуска товаров и не могут использоваться для теорети-
ческого анализа категорий стоимости и цены.
Особенностью подхода к экономическому росту современных посткейнсианцев является
понимание необходимости сделать акцент на социальных факторах посредством
регулирующей функции государства. Эти экономисты считают, что более справедливое рас-
пределение доходов за счет больших отчислений на просвещение, образование, социальное
страхование и т.п. приведет к большей демократизации общества.
Вместе с тем в начале 80-х годов представители новой кембриджской школы —
У.Годли, К.Куттс, М.Фезерстон и др. — приходят к выводу о том, что колебания
экономики объясняются политикой государства по поддержанию совокупного спроса. Они
не отвергают полностью вмешательства государства, но считают его эффективным лишь для
решения средне- и долгосрочных задач.
Самая известная работа, отражающая подход, разрабатываемый в рамках новой
кембриджской школы, — книга У.Годли и Ф.Криппса "Макроэкономика" (1983), в которой
исследуется влияние интернационализации экономической деятельности на открытую си-
стему. Большое внимание в этой работе уделяется анализу взаимосвязи динамики доходов и
расходов с движением активов. Авторы признают, что из-за отсутствия необходимой
информации о состоянии производства невозможна его "точная настройка", а отсюда
типичное состояние — неопределенность будущего.
6. Неоклассический синтез П.Самуэльсона
Уже через несколько лет после выхода в свет книги Дж.Кейнса "Общая теория
занятости, процента и денег" (1936) самые проницательные экономисты начали понимать,
что только синтез нескольких подходов поможет найти приемлемые рецепты сохранения
равновесия в экономике. Дж.Хикс обосновал необходимость такой теории и назвал ее
неоклассическим синтезом. Наиболее полно реализовал этот новый подход известный
экономист Пол Самуэльсон, в 1970 г. первым среди американцев получивший Нобелевскую
премию в области экономики. Самая известная работа П.Самуэльсона — "Экономика"
(1948). Успех этой книги необычайный, в США она выдержала 12 изданий и стала
настольной для студентов-экономистов. Достоинство ее заключается не только в удачном
изложении общей экономической теории, но и в том, что в ней представлены собственные
интересные разработки Самуэльсона, который рассматривает смешанную экономику
частногосударственного типа.
В книге "Экономика" шесть частей: "Основные экономические категории и
национальный доход", "Определение уровня национального дохода и его колебания",
"Национальный продукт, его составные части и ценообразование", "Распределение доходов,
установление цен на факторы производства", "Международная торговля и финансы" и
"Современные экономические проблемы".
В первой части Самуэльсон приводит несколько возможных определений
экономической теории, одно из которых гласит, что экономическая теория — это наука "об
использовании людьми редких или ограниченных производительных ресурсов... для
производства различных товаров... и распределении их между членами общества в целях
потребления"
14
. Здесь экономическая теория предстает как универсальная наука, которая