 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
124
информацию о состоянии экономики. Первые модели рациональных ожиданий предложили
Т.Сарджент и Н.Уоллес в книге "Теория рациональных ожиданий и экономическая политика.
Современная макроэкономика" (1989), Р.Лукас в книге "Исследование теории делового
цикла" (1991), он же в работе, написанной совместно с Т.Сарджентом, "Рациональные ожи-
дания и экономическая практика" (1991). Сторонники этой теории объявили о создании
новой классической макроэкономики, суть которой состоит "в приверженности общему
равновесию и оптимизированному стратегическому поведению"
9
.
Надежды на будущее важны для всех, кто принимает экономические решения — для
компаний, организаций, в том числе и для отдельных семей. Еще несколько десятилетий
назад соответствующие расчеты строились на произвольной и даже статической основе.
Например, ожидаемый уровень цен рассматривался как практически неизменный. Авторы
теории рациональных ожиданий считают, что эта теория позволяет постоянно заглядывать
вперед и соотносить ожидания населения с изменяющейся информацией, определять "самые
эффективные статистические методы в деле оценки экономических взаимоотношений, для
которых ожидания являются ключевым компонентом".
Теория рациональных ожиданий предполагает, что люди наиболее оптимально
используют имеющуюся в их распоряжении информацию о проводимой экономической
политике и в соответствии с этим строят свои прогнозы. Томас Сарджент утверждает, что
проводимая правительством денежная и бюджетно-налоговая политика дает людям повод в
перспективе ожидать высокой инфляции. Впечатление, что инфляция имеет собственный
внутренний импульс, обманчиво — на самом деле именно долгосрочная государственная
политика, которая сопровождается крупными бюджетными дефицитами и увеличением
выпуска денег в обращение, порождает инфляционную инерцию. Следовательно, считает
Т.Сарджент, экономическая политика правительства должна измениться, должны быть
определены и обнародованы пределы дефицита государственного бюджета. Только тогда
население будет больше доверять правительственной политике, его инфляционные ожидания
будут уменьшаться, что, в свою очередь, повлияет на выбор между инфляцией и
безработицей в краткосрочном периоде.
Теория рациональных ожиданий, как и всякая экономическая теория, не может
претендовать на абсолютную достоверность, ведь никогда нельзя предугадать, какие
программы правительства вызовут у населения большее доверие. Кроме того, надо иметь в
виду, что доступность информации будет различной для рядового потребителя и для
правительственного чиновника. Наконец, нельзя предсказать, через какой промежуток
времени до потребителя и производителя дойдет необходимая экономическая информация.
Следовательно, в этой теории слишком много субъективных моментов, которые не всегда
поддаются учету и измерению.
К современным неоклассикам мы относим и авторов теории предложения —
А.Лаффера, Р.Барроу, П.Эванса, М.Фелдстайна, Дж.Эллиота и др. Направление, в рамках
которого разрабатывалась теория предложения, оформилось как школа макроанализа на ру-
беже 70—80-х годов в США и Англии. Его представители считают, что стимулирование
спроса заведомо не приведет к хорошим долгосрочным результатам, поэтому государство
должно переориентировать свою политику на поощрение накопления капитала, инвестиций
в частном бизнесе, для чего в первую очередь нужно снизить налоги с предприятий.
Снижение налогов, по мнению авторов теории предложения, не должно привести к росту
дефицита госбюджета. Наоборот, в ответ на дополнительные стимулы в виде снижения
налогов и общей активизации рыночного механизма предприятия будут резко наращивать
свое производство, а масса налоговых поступлений увеличится, несмотря на уменьшение ее
нормы.