 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
73
* Thurow L.С. Dangerous currents: The State of Economics. Oxford: Oxford Univ. Press,
1993. P. 125.
Вместе с тем следует отметить, что неоклассики все же полностью не отвергают
вмешательства государства в экономику, давая свое толкование этой проблеме Они
допускают использование государства, обусловливая ограничение его регулирующей
деятельности пределами, устраивающими монополии. Рамки такого вмешательства резко
сужены Оно допускается на основе всемерного оживления рыночного механизма,
устранения всех ограничений, мешающих деятельности крупного бизнеса. Как утверждает
А. Лаффер, "теория предложения — это по сути дела та отрасль экономической теории,
которая концентрирует внимание на самых личностных и самых частных стимулах и
мотивах".* Неограниченная частная инициатива в условиях максимальной свободы действия
рыночного механизма — вот тот исходный принцип, который взят за основу экономики
предложения. Обосновывая необходимость трансформации экономики США в направлении
"дальнейшей передачи власти" от государству частному сектору, М. Уэйденбаум выступает
за возрождение всех принципов свободного предпринимательства: чтобы противопоставлять
инфляционным тенденциям более высокий уровень производства, доходов, занятости.
* The New Economics: A Debate// Economic Impact. 1991. March. P. 23.
Большое место в работах авторов экономики предложения занимает проблема
инфляции. Они во многом воспринимают монетаристское толкование этого явления.
Преувеличивая роль денег в функционировании хозяйства, монетаристы исходят из
денежной природы инфляции, оказывающей большое влияние на состояние экономики. По
словам К. Бруннера, денежные импульсы оказывают определяющее воздействие на
колебания производства, занятости, цен. Основным виновником роста цен монетаристы
считают кейнсианство, а также профсоюзы с их программой повышения заработной платы и
уровня занятости в обществе. Они считают, что инфляция растет благодаря высоким
налоговым ставкам на предпринимателей, государственным расходам на социальные
программы, административным мерам, ограничивающим и ущемляющим свободное
предпринимательство, а также в связи с громадным ростом бюджетного дефицита. В
соответствии с этим теория предложения предусматривает меры антиинфляционного
характера, в том числе снижение налогов, сокращение расходов государства на социальные
нужды, ликвидацию бюджетного дефицита, отмену административных ограничений,
мешающих свободной предпринимательской деятельности.
Теория предложения не исключает использования бюджетных и кредитно-денежных
методов воздействия на экономический процесс. Однако в отличие от сторонников
регулируемой экономики, предлагаемый характер такого воздействия и его масштабы иные.
Сторонники экономики предложения категорически отвергают наращивание бюджетных
расходов для стабилизации или формирования спроса, квалифицируя их как фактор
дестабилизации экономики и подталкивания инфляции. Отвергая политику бюджетной экс-
пансии, они выступают за сбалансированный бюджет, оздоровление финансов. По мнению
М. Уэйденбаума, основанное на кейнсианских методах государственное регулирование
способствовало лишь возникновению трудностей и хаоса в экономике Соедин¸нных Штатов
Америки, включая галопирующую инфляцию, стагфляцию, снижение производительности
труда, замедление темпов научно-технического прогресса и др. М. Уэйденбаум считает, что
федеральному правительству следует в своей деятельности ограничиваться формированием
политики общего надзора, для чего необходимо сократить тот обширный спектр
правительственных законов, правил, которые стимулируют инфляционные процессы в
экономике и часто сокращают возможности занятости. Что касается обеспечения эконо-