 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
136
удобрения. Если это заинтересует слушателя, то он может попробовать привести
интуитивную проверку данного утверждения в указанных противоположных случаях.
Принцип Ле Шателье находит разнообразное применение не только в теории
производства, но и в общей теории ограниченного рационирования.
Теория потребительского спроса
Сказанное выше подводит меня к теории потребительского спроса. В отличие от только
что рассмотренной ситуации, когда максимизируется прибыль, здесь мы имеем дело с
финансовым ограничением, в пределах которого определяется максимум. До середины 30-х
годов теория полезности обнаруживала признаки вырождения в бесплодные тавтологии.
Психологически понимаемую полезность или удовлетворенность вряд ли можно было
определить, не говоря уже о том, чтобы ее измерить. Экономисты австрийской школы
настаивали, что люди максимизируют полезность, но, столкнувшись с необходимостью дать
ей определение, тавтологично заявляли, что, как бы люди себя ни вели, они, вероятно,
получали максимум удовлетворенности, ибо в противном случае они вели бы себя иначе.
Точно та» же мы можем сократить на два дробь, у которой числитель и знаменатель —
четные, можно было бы, используя принцип "бритвы Оккама",* полностью вывести за рамки
понятие полезности и привести это длинное рассуждение к бессмысленной формулировке
"Люди Делают то, что они делают".
* Оккам Уильям (1285-1349)— английский философ-схоласт. Принцип "бритвы
Оккама" гласит: "Сущности не следует множить без необходимости", т.е. понятия, не
сводимые к интуитивному знанию и не поддающиеся проверке в опыте, должны быть
удалены из науки.
Я не слишком преувеличиваю. Правда, русский ученый Слуцкий (Slutsky, 1915) вышел
за эти пределы, но его работа, опубликованная в итальянском журнале, осталась
незамеченной в хаосе событии первой мировой войны. В более известной работе Парето
(Pareto, 1907, 1909) недоставало математического аппарата вейерштрассовой теории
условного экстремума. Двумерный анализ кривых безразличия был проведен У. Джонсоном,
кембриджским логиком, учившимся с Маршаллом и Уайтхедом. Он, как полагают, оказал
влияние на работы по теории вероятностей Дж.М. Кейнса (Keynes,
1921), Фрэнка Рамсея
(Ramsey, 1931) и сэра Гарольда Джеффриза (Jeffreys, 1939). Тем не менее, когда я начинал
свою научную деятельность, лидирующее положение в разработке теории поведения
потребителей занимали сэр Рой Аллен и сэр Джон Хикс (Hicks and Alien, 1934) в Лондонской
школе экономики и Генри Шульц— в Чикаго, а работы Слуцкого оставались неизвестными.
С самого начала я стремился установить, какие фальсифицируемые гипотезы*
относительно наблюдаемых цен и размеров спроса вытекают из предположения, что
потребитель тратит свои ограниченные доходы при данных ценах так, чтобы
максимизировать свою относительную полезность (то есть сравнивая варианты по принципу
"лучше-хуже" и не приписывая этим "лучше-хуже" никаких числовых значений). Не
вдаваясь в подробности, скажу, что идея "выявленного предпочтения" пришла ко мне
внезапно в ходе спора с одним из моих учителей, как это бывало со многими из моих лучших
идей. Узнав от Леонтьева о кривых безразличия, я нашел им применение в следующем году в
курсе международной торговли Хаберлера. Когда он стал возражать против постулирования
мною выпуклых кривых безразличия, я неожиданно для самого себя ответил на это: "Ну,
если они вогнутые, то индексы Ласпейраса-Пааше в вашей докторской диссертации ничего
не стоят".** Далекое от того, чтобы означать reductio ad absurdum, это предложение по
зрелом размышлении подсказало, как исследователь мог бы опровергнуть гипотезу о
максимизирующем поведении посредством проверки ее в наблюдаемых ситуациях с двумя
товарами и ценами. После этого осталось только разработать детали теории выявленного
предпочтения.