 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
89
от императорской власти "Империи Ромеев" — Византии. Причем для того, чтобы выступать в данном
качестве, этот Киевский князь имел двойное основание: он родился от дочери византийского
императора Константина Мономаха и после своего восшествия на великокняжеский престол в Киеве
получил его царский венец. Впоследствии этот венец перешел по наследству к Московским государям,
и факт его перехода сначала из Византии в Киев, затем из Киева во Владимир, а оттуда — в Москву
стал служить обоснованием идеи преемственности Московского самодержавия от власти Киевских
князей и византийских императоров.
Первое ясное выражение данной идеи дает "Сказанiе о князехъ владимiрскихъ", созданное в начале
XVI в. Здесь рассказывается легенда о том, как византийский император Константин Мономах передал
через своих послов Киевскому князю Владимиру Всеволодичу "животворящий крест" со своей шеи,
"царскiй венецъ" со своей головы, "краб?йцу сердоликову", принадлежавшую по преданию римскому
императору Августу, "святыя бармы" со своих плеч и многие другие "дары царьскiя". При передаче
названных даров Владимиру Всеволодичу были сообщены якобы следующие слова византийского
императора: "Прiими отъ насъ, боголюбивыи и благов?рныи княже, сия честные дарове, иже отъ
начатка в?чныхъ л?т твоего родства и покол?
н
iа царьскихъ жребiи на славу и честь на венчание твоего
волнаго и самодержавнаго царствия.., да нарицаешися боговенчанный царь...". Но еще более важную
идеологическую нагрузку несли заключительные слова рассказа о царских дарах:
"Оттол? и донын? т?мъ царьскимъ венцемъ венчаются великiи князи владимерстiи, его же прислалъ
гр¸ческiй царь Константинъ Манамахъ, егда поставятся на великое княжение росiиское...". О том,
какую большую роль играла эта легенда в официальной политической идеологии Московского
государства, свидетельствует уже один только факт включения ее в середине XVI в. в состав чина
венчания русских царей. В течение указанного столетия приведенная легенда неоднократно
использовалась для обоснования прав Московских государей на титул царя. К примеру, дипломаты
Ивана IV ссылались на нее при переговорах с Великим княжеством Литовским, а послы Федора
Ивановича — при переговорах с Польшей. В наказе "великому" посольству, которое в 1587 г. было
отправлено в Речь Посполитую для решения вопроса об избрании русского государя на польский трон,
содержалось поручение заявить о невозможности для царя Федора Ивановича государство Московское
и царский титул "подписать под коруну Польскую". И в обоснование того, что титул Московского царя
должен стоять выше титула польского короля, советовалось напомнить польским панам, что царский
титул получен русским государем от византийского императора. "Принесено бысть то царьское
поставленье крест животворящего древа и царьская диадема и царьская шапка от царствующего града
Византия, Нового Рима, к великому государю, государя нашего великого прародителю к великому
князю Владимеру Маномаху Киевскому и всея Русии, и как ис Киева принесено великое государство в
Володимерское великим государем великим князем Ондреем Боголюбским, и как то царьское достоянье
принесено бысть из Володимеря пресловущее царство в Москву великим князем Данилом
Александровичем".
Приведенный текст показывает, что легенда о царских дарах Владимиру Мономаху из Византии
получила к концу XVI в. дальнейшее развитие. В первоначальном ее варианте ничего не говорилось о
перенесении царства в Москву.
Придание этой легенде в условиях Московского государства повышенного идеологического
значения свидетельствует о том, что здесь сложилось понимание сущности царской власти как явления
традиционного, т.е. передающегося по наследству. Царем нельзя стать — им можно только родиться.
Титул царя нельзя присвоить самому себе — этот титул исходит от высшего авторитета. В качестве
последнего выступает в конечном итоге бог. Божественно и само слово "царь" — в священных текстах
царем именуется сам бог, который выступает как "Небесный Царь". Царями называются государи
Ветхого завета — царь Давид, царь Соломон. Самовольное объявление себя царем равнозначно
объявлению себя святым.
Политико-правовая идеология Московии строго отличала титул царя от королевского титула.
Последний, с точки зрения московских идеологов, был менее почетным, стоял ниже царского звания. В
1489 г. посол императора Священной Римской империи германской нации Максимилиана I Николай
Поппель, пребывая в Москве, предложил Ивану III от имени своего императора титул короля. В ответ
великий князь Московии передал послу через дьяка Федора Курицына следующие слова: "...А что ты
нам говорил о королевстве, [спрашивая,] желаем ли мы, [чтобы] Цезарь поставил нас королем на своей
земле, то [следует тебе знать, что] мы Божьей милостью Государи на своей земле изначала, [т.е.] от