Navigation bar
  Print document Start Previous page
 313 of 389 
Next page End  

313
В августе 1883 г. Чичерин уехал из Москвы в свое родовое имение, где всецело занялся наукой.
§ 3. Социологические концепции права и государства в России. С. А. Муромцев. Н. М.
Коркунов. М. М. Ковалевский
Социологическое направление в теории права и государства методологически исходило из того, что
существование и развитие права и государства определяются общественными факторами. Большое
внимание представители этого направления придавали изучению общественных интересов и
отношений, классификации социальных групп, исследованию психологических и моральных основ
государства и права.
Выдвинутая Р. Иерингом теория юридически защищенного интереса нашла немало сторонников в
России. Наиболее известными из них были С. А. Муромцев и Н. М. Коркунов.
Сергей Андреевич Муромцев (18501910) профессор гражданского права юридического
факультета Московского университета, лидер конституционно-демократической партии, председатель I
Государственной думы. Под влиянием концепции Иеринга, лекции которого он слушал в
Геттингенском университете, Муромцев создал собственное учение о праве. Его труды содержат
исследования по римскому праву, гражданскому праву и общей теории права. Назовем "Очерки общей
теории гражданского права" (1877 г.), "Определение и основное разделение права" (1879 г.), "Что такое
догма права?" (1885 г.).
В своей теории Муромцев придавал главное значение правовым отношениям. В основе права лежат
интересы индивидов, общественных групп, союзов и т.д. На базе интересов в обществе возникают
различные отношения, регулирование которых осуществляется, отмечал ученый, с помощью различных
санкций: юридической, моральной, религиозной и др. При этом каждое отношение может быть
предметом нескольких санкций одновременно. "Мы соблюдаем их не думая, просто потому, что
привыкли их соблюдать, что считаем это должным, без всякой связи с какой-либо санкцией", —
отмечал Муромцев.
Отношение, соблюдаемое по привычке, обладает особенной прочностью и именно в силу этого,
утверждал Муромцев, не нуждается в юридической санкции. "Если отношение сопровождается
юридической защитой, но существует и осуществляется без ее влияния, то ошибочно почитать такое
отношение правовым. К праву не принадлежит все то, что соблюдается из приличий, из
нравственности, из привычки, из обычая, из чувства долга, без внимания к факту юридической защиты.
Правовое и прочное не одно и то же", — писал он.
Значение юридической защиты необходимо придавать только тем отношениям, которые еще
недостаточно прочны и требуют дополнительных гарантий от государства. Однако форма правового
существования тоже не является постоянной принадлежностью отношения: вначале, когда отношение
несет в себе элемент случайности, необходимо его гарантировать юридической защитой, однако
позднее, возможно, оно станет прочной и привычной нормой в данном обществе и не потребует
государственного вмешательства. Юридической санкцией, считал Муромцев, обеспечивается только та
часть общественных отношений, которая признается наиболее важной для интересов личности и
государства и не может быть обеспечена иначе, как силой государственного принуждения.
По учению Муромцева правовой порядок — это существующий порядок отношений в обществе. На
него воздействует ряд факторов: юридические нормы действующего законодательства государства,
идеи справедливости, надежды на правовой порядок будущего времени, научные предположения и
ориентиры и др. Однако, утверждал Муромцев, все они только атрибуты правопорядка — факторы,
воздействующие на процесс его образования. Правом в собственном смысле всегда является только
правовой порядок.
На содержание правопорядка влияют интересы и отношения социальных групп. Муромцев писал,
что общество пронизано союзами разной степени общности: дружеские кружки, товарищества, семья,
община, сословие, партия, государство. От характера отношений внутри общественной группы зависит
и форма их защиты, которая может выражаться порицанием со стороны общественного мнения,
насильственными действиями потерпевшего против нарушителя, отказом от провинившегося сочлена (в
партии, общине) и т.п. Эта защита интересов каких-либо групп населения происходит в формах, не
определенных заранее, она "определяется в каждом отдельном случае, смотря по обстоятельствам".
Муромцев называл такую форму защиты "неорганизованной защитой", а сами отношения, которые
гарантируются от нарушений таким образом, — "правовыми".
Сайт создан в системе uCoz