 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
214
укреплением сословного деления.
Особенное внимание Щербатов уделял положению дворянства. Поскольку отмена обязательной
государственной службы дворянства потребовала нового обоснования дворянских привилегий,
Щербатов делает упор на наследственность дворянского звания, его связь с наследственностью самого
монаршего престола, на унаследованность дворянских земель и привилегий от знатных предков,
оказавших особые услуги отечеству и монарху, а также на особенные просвещение, образование и
воспитание дворян. К службе государю и отечеству потомственное дворянство с юности готовится тем,
что управляет людьми в своих поместьях; поэтому к дворянским привилегиям относится право владеть
деревнями и крепостными. Щербатов выступал против наделения купечества правом владеть
крепостными ("нельзя, чтобы равный равного мог у себя в неволе иметь"), а также против присвоения
дворянского звания выходцам из других сословий.
Щербатов оспаривал возможность предоставления крепостным права на какое бы то ни было
имущество: "Собственности у рабов быть не может". Сама постановка этого вопроса в "Наказе" видится
ему радикальной: "Все это клонится к вольности крестьянской". Выступая против мнения депутата
Коробьина в Комиссии, Щербатов утверждал, что наделение крестьян землей за счет дворян нарушило
бы "основательные права естественного правосудия, те самые права, на которых основаны все
общества".
Лишь на первый взгляд может показаться, рассуждал Щербатов, что предоставление крестьянам
естественной вольности и собственности повысит их интерес к труду; углубленные изыскания
раскрыли "ужасную картину", "недороды", "убийства, возмущения". Без надзора помещиков крестьяне
"предадутся лени", станут дерзки и своевольны; поэтому, считал Щербатов, "что бы ни говорил
естественный закон, оставим лучше крестьян в России в том состоянии, в каком они пребывают в
течение нескольких столетий".
Щербатов отрицательно относился к просвещению народа, которое, по его мнению, ведет к духу
неповиновения. "Ежели народ подлой просветится и будет сравнивать тягости своих налогов с
роскошью государя и вельмож.., тогда не будет ли он роптать по поводу налогов и, наконец, не
произведет ли это бунта?"
Одной из причин крестьянской войны Пугачева Щербатов называл обсуждение положения
крепостных в Улож
e
нной комиссии, особенно же "неосторожные мысли и мнения" депутата Коробьина,
которые посеяли "заразу в сердца" депутатов низких чинов. Они же, разъехавшись, "эти злые семена и в
отдаленные области России распространили". Именно поэтому, писал Щербатов, почти все крестьяне
присоединились к "врагу отечества".
Помещичьи крестьяне благоденствуют, уверял Щербатов; вина за их возбуждение против помещиков
лежит на тех, кто, подобно Коробьину, рассуждает о тяжелом положении крепостных;
"распространение таких мыслей произвело различные бунты, как ныне пугачевский, и убийства
большого числа помещиков своими крестьянами, чем они ясно показали, что они никакой свободы
недостойны, и что всякое разрушение древней власти помещичьей над крестьянами может великое
разорение и гибель государству принести".
Отношение Щербатова к самодержавию было сложным. Там где речь шла о защите феодального
строя, Щербатов отдавал такой защите все силы и знания (по заданию Екатерины II он написал в связи с
восстанием Пугачева "Краткую повесть о бывших в России самозванцах"). Однако там, где ставилась
проблема привилегий родовитого дворянства, участия феодальной знати в управлении обществом и
государством, Щербатов порой очень резко критиковал самодержавие. Самодержец — "самовластитель,
подчинивший своей власти все законы и благо народное". Щербатов порицал хаотическое состояние
российского законодательства, жестокость уголовных законов, "кнутобойство", бездарность и леность
чиновной бюрократии, неустроенность правосудия.
Самовластие государя, произвол и употребление власти во вред общественному благу может
сдержать, по мнению Щербатова, только аристократия, "великое число сильных и знатных родов".
Между тем монарх, обходя чинами и отличиями родовую знать, окружает себя "временщиками,
пронырами, выскочками и льстецами" из людей "подлого состояния" (очень зло и ядовито Щербатов
писал о Бироне, о Потемкине, Самойлове и др.).
Порицая абсолютизм с тираноборческих позиций, Щербатов предлагал передать законодательную
власть дворянскому сословному собранию и ограничить власть монарха "основательными законами". В
произведении "Путешествие в землю Офирскую господина С. швецкого дворянина" Щербатов изложил
свой идеал — кастовое рабовладельческое общество и тоталитарное олигархическое государство.