 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
105
процессуальном порядке материально-правовое требование одного лица к другому, вытекающее из
спорного материально-правового отношения.
* См.: Жеруолис И.А. О соотношении материального и процессуального в иске / Формы защиты права и соотношение
материального и процессуального в отдельных правовых институтах. Калинин, 1977. С. 14–15; Исааскона О.В. Иск в
гражданском судопроизводстве. Саратов, 1997. С. 38 и ел.
Расхождение в мнениях при определении понятия иска объясняется не только сложностью
исследуемой категории, но и, в известной мере, несовершенством юридической техники, когда один и
тот же термин действующего гражданского процессуального законодательства используется для
обозначения разных понятий. Так, даже в процессуальном законе – в ГПК – термин «иск» применен для
обозначения материально-правового требования, т.е. в материально-правовом значении (ст. 34,83,165,
гл. 13 и др.).
Но, как бы ни определялось понятие иска, и правоведы, и законодатель сходятся в одном: иск есть
там, где есть исковое производство. Предъявление иска – основание для возбуждения искового
производства.
Выше было отмечено, что в последнее время законодатель стал иначе подходить к использованию
категорий иска и искового производства, и был приведен ряд новых законов, в соответствии с которыми
дела по спорам о любом праве должны разрешаться в порядке искового производства. Это дает
основания полагать, что законодатель придает категориям иска и искового производства универсальный
характер средства защиты субъективного права.
Что касается дальнейшего совершенствования юридической техники гражданского
процессуального законодательства, то материально-правовое требование истца, адресованное
ответчику, целесообразнее было бы обозначить термином «правопритязание», а термин «иск»
применять к действию – обращению заинтересованного лица к суду с просьбой о возбуждении
производства по делу в целях защиты субъективного права или охраняемого законом интереса.
§ 3. Черты, характеризующие иск
Традиционно в каждом иске различают определенные элементы: предмет, основание и, по мнению
отдельных правоведов, содержание.
В соответствии с п. 5 ст. 126 ГПК истец должен указать в исковом заявлении, что он требует от
ответчика. Исходя из этого предметом иска в теории гражданского процессуального права называют то,
относительно чего истец просит суд постановить решение, т.е. право, обязанность, правоотношение,
охраняемый законом интерес*. Так, предметом иска о выселении ответчика из жилого помещения
следует поэтому признать субъективное право истца занять спорное помещение и соответственно
обязанность ответчика освободить это помещение. Определяют предмет иска и как конкретное
материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно кого суд
должен вынести решение по делу**.
* См.: Гурвич М.А. Учение об иске. М., 1981. С. 6.
* См.: Учебник гражданского процесса. М., 1996. С. 144.
По признанию большинства правоведов, основание иска есть совокупность юридических фактов и
норм права, в соответствии с которыми суд устанавливает наличие у истца права на полное или
частичное удовлетворение его требований.
Отдельные теоретики выделяют третий элемент иска – его содержание*. При этом содержание иска
определяется как действие суда, которого добивается истец, т.е. вынесения решения о признании
наличия правоотношения между ним и ответчиком или о взыскании с ответчика в его пользу
определенной суммы денег и т.д. Иначе говоря, содержание как третий элемент иска указывает на
форму испрашиваемой у суда защиты.
* См.: Гурвич М.А. Учение об иске. С. 10.
В теории гражданского процессуального права высказано и такое мнение, согласно которому
необходимо выделять еще один элемент иска – стороны*, поскольку определение субъектов спора
наряду с определением других элементов иска помогает в решении вопроса о тождестве исков.
* См.: Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск, Томск, 1989. С. 87–88.