 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
84
Рис. 25. Сельскохозяйственная продуктивность земель по С.Фишеру
Во-вторых, когда в данной ситуации агрикультура в состоянии удовлетворять
предъявляемым запросам, мы оцениваем свойства земельных ресурсов через призму
действующей системы. Но если последняя уже не выполняет возлагаемых на нее задач, то
мы начинаем рассматривать качество угодий с точки зрения условий, определяющих необ-
ходимость перехода к новой агропроизводственной системе.
В-третьих, территории с менее удовлетворительными, по меркам новой системы,
землями включаются в нее, как правило, позже других, что важно учитывать при прогнозах
диффузии нововведений. Это вносит теоретическую определенность в давнюю дискуссию о
том, какие земли — «лучшие» или «худшие» — исторически прежде всего вовлекались в
обработку.
В отношении заселения Сибири отмечали, например, что оно начиналось, как правило, с
земель, представлявшихся первопоселенцам лучшими. Такими считались участки, пусть
менее плодородные, но не требующие большой работы по расчистке, удобно расположенные
и безопасные на случай вражеского нападения. Однако с течением времени менялись сами
представления о лучшей земле, например, в случае роста технической оснащенности
хозяйства. То, что оставалось неосвоенным на раннем этапе колонизации, могло с успехом
позднее и заселяться, и распахиваться. Так, во второй половине XVII в. произошло
значительное продвижение земледельческого населения Западной Сибири к югу, в бассейны
рек Исети и Миасса, где в лесостепи сложились чрезвычайно благоприятные условия для
хлебопашества.
Целесообразно отметить, что в свете изложенного характеристика земельного фонда
помогает объективно оценить уровень освоенности и демографическую емкость территории
и уяснить перспективы дальнейшего развития агропроизводства «вширь» и «вглубь», но
отнюдь не свидетельствует о степени его экономической эффективности в целом и по
отраслям. Хотя в общем виде рост интенсивности использования земельных ресурсов служит
признаком прогресса сельского хозяйства, предполагать, как это делали некоторые советские
ученые-«оптимисты», что надо стремиться ее повсеместно повысить — значит заранее
отказаться от получения наилучшего экономического результата. Естественная среда
предоставляет человеку выбор различных путей утилизации агроприродного потенциала той
или иной местности, и этот выбор определяется комплексом причин, зачастую лежащих вне
среды самого сельского хозяйства.