 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
13
предположения, что в США и остальных странах мира предпочтения определяют
соотношение спроса и предложения на пшеницу и сукно, описываемое точкой S3 на рис. 1, А,
В. Тогда эти соотношения будут 20—15 для США и 12— 70 для других стран мира.
Рис. 1. Абсолютное преимущество и выигрыш во внешней торговле
При политике автаркии цены в США и остальном мире будут различны. Как показал
опыт социалистической экономики, тот же эффект достигается и при монополии внешней
торговли. Однако при поставках обоих товаров на конкурентный рынок в условиях
свободной торговли относительные цены товаров будут определяться по Рикардо, т.е.
относительными издержками производства. Поэтому во многих работах теория Рикардо
носит название «сравнительных издержек». На нашей схеме в США стоимость бушеля пше-
ницы будет оцениваться примерно в пол-ярда сукна, или ярд сукна будет стоить около 2
бушелей пшеницы. При любом другом соотношении цен перераспределение
производственных ресурсов могло бы принести кому-нибудь более высокую прибыль. При
отсутствии торговли соотношение 1 бушель = 1 ярд не могло бы долго сохраняться, ибо
скоро выяснилось бы, что переброска средств с производства сукна на выращивание
пшеницы дает на единицу одинаковых затрат по 2 бушеля пшеницы вместо 1 ярда сукна. По
той же причине в остальном мире при отсутствии внешнеторгового обмена с США
соотношение цен будет тяготеть к пропорции 2,5 ярда сукна = 1 бушелю пшеницы.
Теперь введем торговый обмен в рамках мирового хозяйства. Сразу же бросается в
глаза, что при сложившейся разнице цен в США пшеница гораздо дешевле: за бушель дают
всего пол-ярда сукна, тогда как за границей за каждый бушель можно получить 2,5 ярда. Вне
зависимости от числа внешнеторговых компаний и при достаточно малой величине
транспортных издержек очевидна структура внешнеторговых потоков: пшеницу будут
вывозить США, а сукно другие страны.
Поскольку Рикардо не затрагивал проблем определения спроса на товары, он мог только
сделать вывод, что внешняя торговля выгодна при определенном соотношении цен. Не зная
количественных характеристик подобных соотношений мировых цен, мы не можем
достаточно определенно оценить выигрыш от географического разделения труда и внешней
торговли, поскольку не знаем, как изменится объем и структура производства и потребления
под воздействием этой торговли. Однако нельзя сказать, что в данном примере не
содержится никакой информации об уровне цен мирового рынка на пшеницу и сукно. Нам
известно, что соотношение цен на эти товары находится где-то посередине между