 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
199
тельное перенакопление основного капитала и его обесценение. Поэтому структурный кризис
вызывает отлив капитала из этой отрасли, а также вынуждает предпринимателей искать пути сни-
жения издержек производства, идти на технические инновации (нововведения) и обновлять капи-
тал на более высокой технической базе. Такого рода кризисы охватили, например, отрасли черной
металлургии, которые столкнулись с конкуренцией новых конструкционных материалов и сокра-
щением спроса на свою продукцию в результате перехода к ресурсосберегающим, малоотходным
и безотходным технологиям. Энергетический и сырьевой кризисы, о которых говорилось выше,
являются также примером структурных кризисов.
Структурные кризисы не носят циклического характера, они обеспечивают временное пре-
одоление противоречий, накапливающихся за длительный период. Однако, переплетаясь с цикли-
ческим кризисом, как это было в 1974-1975 гг., они резко усиливают размах и продолжительность
кризисных потрясений.
Мировой экономический кризис 1980-1982 гг. Самым продолжительным за послевоенный
период был мировой экономический кризис 1980-1982 гг., длившийся три года. Кризис охватил
весь капиталистический мир, все страны: промышленно развитые, малые и крупные, а также мно-
гие развивающиеся страны, из них в наибольшей степени – Аргентину и Бразилию. При общем
затяжном характере кризис в США и Канаде проходил двумя волнами. Индекс промышленного
производства в развитых капиталистических странах составил в 1982 г. 95,5% по отношению к
1979 г., в развивающихся странах – 87,5%. Падение производства в США в 1982 г. равнялось
8,2%, в странах – членах ЕЭС – 1,2%. В мировом экономическом кризисе 1980-1982 гг. выделяют
два этапа. Сначала он охватил Великобританию и Францию, а затем США и другие развитые
страны. На первом этапе кризис развернулся в отраслях, производящих предметы личного потреб-
ления, на втором он охватил тяжелую промышленность (в том числе черную металлургию). Со-
хранились симптомы энергетического кризиса.
Синхронизация циклических колебаний в основных капиталистических странах проявилась и
в этом кризисе. Выше отмечалось, что объективная основа этого процесса – интернационализация
хозяйственной жизни капиталистических стран, возросшая зависимость всех стран от внешней
торговли, деятельность транснациональных корпораций.
Синхронизации экономического развития капиталистических стран способствовали либера-
лизация движения товаров и капиталов; почти полная ликвидация таможенных пошлин и других
ограничений в торговле между странами Западной Европы; существенное снижение пошлин в
торговле между тремя мировыми центрами капитализма (Западной Европой – США – Японией);
отмена количественных ограничений импорта большинства товаров. Эти процессы сузили воз-
можности национальных государств в приостановке притока товаров из других стран и предот-
вращении их перепроизводства в собственной стране. После этого кризиса государства начали
вводить импортные ограничения.
Антикризисное государственное
регулирование. Основным направлением государственно-
го вмешательства в экономику после войны становится антициклическое (антикризисное) регули-
рование. Все страны применяли его как для выхода из кризисов, так и для предотвращения их воз-
никновения. Оно осуществляется в основном посредством бюджетной и кредитно-денежной поли-
тики государства. Так, в 50-60-е гг. для противодействия застойным явлениям правительства ка-
питалистических стран увеличили государственные расходы и снижали налоги, заботились об ус-
корении процесса амортизации, повышая норму амортизационных отчислений. Такие мероприя-
тия способствовали росту совокупного спроса, что вело к увеличению инвестиций и, в свою оче-
редь, – к расширению производства. Это была в основном бюджетно-налоговая политика, лишь
дополняемая кредитно-денежной.
В результате в 50-60-е гг. наблюдалась тенденция к росту государственной и полугосударст-
венной собственности на основе национализации находившихся в кризисном состоянии отраслей
промышленности, инфраструктуры. Огромные бюджетные средства направлялись в военно-
промышленный комплекс, НИОКР, социальную сферу.
Новой формой государственного регулирования в некоторых странах становятся программи-
рование и индикативное планирование экономики, подкрепляемые бюджетными программами
(Голландия, Испания, Норвегия, Франция, Швеция).
В 60-70-е гг. общая экономическая ситуация претерпевает существенные изменения. В ре-