 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
198
современные отрасли – машиностроение, химическую, электротехническую. В них падение
достигало 20-30%. В США кризис не затронул только одну отрасль – каменноугольную. Число
безработных в этой стране в 1975 г. составило 8,5 млн. чел. При этом сократилось число лиц, вы-
нужденных работать по сокращенной рабочей неделе. Уменьшилась реальная зарплата, инфляция
обусловила повышение стоимости жизни. Росло число обанкротившихся фирм. Потери от кризиса
определились в 400 млрд. долл.
Сочетание спада производства с ростом цен вызывалось влиянием инфляционных процессов.
Инфляция была обусловлена различными факторами и прежде всего развитием военного произ-
водства. Война всегда приводит к инфляции, поскольку выпускаемая продукция не поступает на
рынок. В период после Второй мировой войны во всех странах усиленно развивался военно-
промышленный комплекс. В связи с НТР за 50-80-е гг. армия, например, США полностью пере-
вооружалась три-четыре раза. Военные расходы из года в год увеличивались: в 50-е гг. они со-
ставляли 50 млрд. долл., а в конце 70-х гг. – 150 млрд. долл.
Инфляционный рост был вызван и тем, что политика оказания поддержки экономического
роста в США была изменена с краткосрочной на долгосрочную. Это означало форсирование бюд-
жетных ассигнований, рост бюджетного дефицита и государственного долга. Для его погашения
государство выпускало государственные облигации, что увеличивало средства обращения и при-
водило к инфляции. Аналогично действовала кредитно-денежная политика – переход к дешевому
кредиту требовал увеличения объемов средств обращения и вел также к инфляции. Инфляцию ге-
нерировали и монополии, поскольку завышали цены.
Циклический кризис 1974-1975 гг. переплелся с топливно-энергетическим и сырьевым.
Высокие темпы роста капиталистической экономики в 50-60-е гг. вызвали рост мирового по-
требления первичных видов энергии, которое увеличилось за 1950-1972 гг. в три раза. Изменилась
структура энергобаланса – резко возросла доля нефти, ее потребление за эти годы увеличилось в
пять раз. Рост потребления нефти обусловил усиление зависимости развитых капиталистических
стран от импорта энергоресурсов, падение их доли в производстве источников тепла и энергии,
ухудшение их положения как импортеров. Даже США, где с конца XIX в. сальдо торгового балан-
са было активным, в 70-е г. XX в. имели дефицит торгового баланса.
В то же время в мире происходили важные сдвиги в соотношении сил между ведущими ка-
питалистическими и развивающимися странами. Освободившиеся от колониального господства
страны стали добиваться увеличения своей доли в доходах от нефти и поставили вопрос о повы-
шении цен.
В условиях резкого повышения цен капиталистические страны вынуждены были пересмот-
реть свою энергетическую политику. Они ограничили импорт нефти за счет энергосберегающих
мероприятий, увеличили производство собственных энергоресурсов (например, Англия стала до-
бывать нефть со дна Северного моря), осуществили замену нефти углем, ядерным топливом, акти-
визировали научные исследования, разработки и использование энергосберегающего оборудова-
ния и технологий, поиск новых источников энергии.
Наиболее ярким проявлением сырьевого кризиса был бурный рост цен на сырье, так как мно-
гих видов сырья не хватало. За 1970-1974 гг. цены на сырьевые товары возросли на 87%. Развитые
страны использовали в качестве поставщиков сырья бывшие колонии. Рост производительных сил
усилил зависимость капиталистических стран от импорта минерального сырья. В 70-е г. молодые
национальные государства – экспортеры сырья предприняли шаги к повышению доходов. Но
здесь они не смогли выступить единым фронтом, как в случае с нефтью. Добыча сырья – капита-
лоемкое производство, а развитые страны перешли к политике создания заменителей.
Продовольственный кризис был вызван недостатком продовольствия, особенно зерновых.
Сказались неурожаи 1972 и 1974 гг. Запасы зерновых сократились в 2 раза, а цены в середине 70-х
гг. повысились на 70-90%.
Структурные
кризисы. Спутниками циклических кризисов стали структурные кризисы ка-
питалистической экономики, порождаемые диспропорциями между развитием отдельных сфер и
отраслей производства. Как правило, они носят более длительный характер и не укладываются в
рамки одного воспроизводственного цикла.
Структурный кризис поражает отрасли, спрос на продукцию которых растет медленнее, чем
экономика в целом, а иногда даже сокращается абсолютно. В этом случае выявляются относи-