 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
200
зультате проводившейся в 50-е гг. государственной политики стимулирования совокупного
спроса начинают нарастать инфляционные явления. Политика меняется: несколько сокращается
рост государственного потребления, рост расходной части государственного бюджета. Одновре-
менно, хотя и недостаточно активно, используется кредитно-денежная политика, повышаются
ставки ссудного процента.
На рубеже 70-80-х гг. ситуация изменяется вновь. Эти годы характеризуются возникновени-
ем череды кризисов. Как отмечалось, отличительной чертой циклических кризисов 1974-1975 гг. и
1980-1982 гг. было их переплетение со структурными кризисами (сырьевым, энергетическим, про-
довольственным, экологическим). Кроме того, для этих кризисов было характерно сочетание па-
дения производства, роста безработицы, хронической недогрузки производственных мощностей с
хроническим ростом цен. Это явление получило название стагфляции. Изжила себя и применяв-
шаяся модель государственного регулирования.
В результате перед системой государственно-монополистического капитализма встала про-
блема изменения методов регулирования в соответствии с новым циклическим витком конъюнк-
туры. Происходит отказ от кейнсианской модели в пользу либеральной, предусматривающей ог-
раничение роли государства, а, следовательно, большую свободу субъектов рынка.
В соответствии с пришедшей на смену неокейнсианству монетаристской концепцией основ-
ное внимание государство стало сосредотачивать на кредитно-денежном регулировании и исполь-
зовании кредитно-денежной политики для амортизации циклических колебаний, устойчивого
обеспечения экономического роста. Существенное отличие современной антикризисной политики
заключается в ориентации ее на предложение, т.е. создание условий для эффективного производ-
ства, путем либерализации кредита, снижения налогов. Прежняя же политика преследовала задачу
расширения спроса, опираясь на налогово-бюджетные рычаги.
* * *
Таким образом, страны рыночной экономики на протяжении XX в. накопили большой арсе-
нал средств и методов борьбы с кризисными явлениями и эффективно применяют их, о чем свиде-
тельствуют различные варианты экономической политики по выходу из кризисных ситуаций. Это
вовсе не означает, что циклические колебания конъюнктуры уходят в прошлое, а вместе с этим и
сам феномен государственно-монополистического капитализма. Напротив, продолжающийся про-
цесс концентрации производства уже на основе интернационализации экономической жизни, ак-
тивной интеграции стран усиливают роль государственно-монополистического капитализма как
координатора этих явлений. Сама интернационализация производства, развитие связей между
странами, в свою очередь, привели к синхронизации экономических циклов, т.е. их совпадению по
времени в различных странах и регионах. В сипу этого на современном этапе государственная ан-
тициклическая политика требует согласования на межгосударственном уровне антикризисных ме-
роприятий, что также, на наш взгляд, увеличивает роль феномена государственно-
монополистического капитализма.
Вопросы для самопроверки
1.
В чем заключаются основные причины экономических кризисов?
2.
Охарактеризуйте экономический кризис 1929-1933 гг. и покажите, какие варианты выхо-
да из него осуществляли ведущие страны.
3.
Чем отличаются крупнейшие экономические кризисы второй половины XX в. от кризисов
начала столетия?
4.
Какие факторы способствовали синхронизации циклических колебаний после Второй ми-
ровой войны? Что такое стагфляция?