 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
255
открытых слогов.
В течение двух последних веков выдвигалось много различных теорий для объяснения
«первопричин» звуковых изменений, фигурировали и влияние климата, и влияние ландшафта, и
искажение речи от поколения к поколению, и убыстрение темпа речи, и влияние субстрата, и
стремление к удобству и даже к благозвучию, наконец, подражание и мода... Однако все эти объяснения
несостоятельны, за исключением реальных, но не всегда обязательных случаев влияния субстрата.
Не следует, например, искать субстратных источников для передвижения германских и немецких
согласных (Lautverschiebung), или тем более судьбы сочетаний
*tort, *tolt и т. д. в славянских языках,
или же так называемого «падения редуцированных» в тех или иных славянских языках; здесь следует
опираться на строго описанные закономерности данных языков, исходя из изучения древнеписьменных
памятников и показаний живых, описанных в науке диалектов.
В области фонетики даже явно «чужое» может и не быть следствием субстрата (см. указанные выше
примеры из явлений субстрата дороманских языков в позднейшей судьбе романских языков и т. п.), а,
например, как факт особого произношения «иностранных слов», таково употребление особых,
несвойственных русской фонетике гласных u[Y] и
o[0]
в таких случаях, как собственные имена
Hutte
[hvta], Гете [g0ta] или заимствованные термины: жюри, брошюра, амбушюр, пшют и т. п.
Надо признаться, что «первопричину» таких явлений пока наука открыть не сумела, но умение
частные закономерности исторических изменений тех или иных сторон языка обобщить в единое целое
составляет обязанность науки.
Такова, например, формулировка закона открытых слогов, объединяющая целый ряд частных
закономерностей в исторической фонетике славянских языков.
Гораздо важнее обратить внимание на фонологическую сторону вопроса и с этой точки зрения
пересмотреть все накопленное наукой по вопросу о фонетических законах. Действительно,
фонетические изменения бывают разного порядка. Прежде всего нельзя смешивать живые процессы
звукового варьирования фонем в разных позициях, т. е. функционирования данного языка в данный
период, и бывших живых процессов, застывших и перешедших в разряд чередований фонем. То, что в
один период представляет собой варьирование одной фонемы, в последующий период может стать
нефонетическим чередованием разных фонем (если данная позиция, вызывавшая варьирование, из
слабой делается сильной). Так, был период в восточнославянских языках, когда не было фонемы [ч], а
звук [ч] был вариантом сочетаний [tj] и [kj] или [к] перед гласными переднего ряда, но с тех пор, как
появляется новая возможность сочетаний [tj], [kj] и [k'] перед гласными переднего ряда, [ч] выделяется в
особую фонему.
Такое изменение, как первая («шипящая») палатализация в славянских языках, касалось
различительного признака задне-язычности и поэтому охватывало все заднеязычные (т. е. [к, г, х]).
Наиболее существенными изменениями для фонетического строя языка являются те, когда в результате
изменения меняется количество фонем, ибо тогда может перестроиться вся фонетическая система;
однако это зависит от широты охвата данного процесса. Когда в белорусском языке отвердело мягкое р
и [р] и [р'] перестали различаться (т. е. рада и ряда стали одинаково произноситься как [рада]), то вся
система не перестроилась – только количество корреляций согласных по твердости и мягкости
убавилось на одну пару; когда же в результате падения редуцированных гласных [ъ] и [ь] в
древнерусском языке появились конечные закрытые слоги с твердыми согласными перед отпавшим ъ и
с мягкими перед отпавшим ь (и то и другое в слабой позиции), то бывшие вариации согласных по
твердости (перед задними гласными) и мягкости (перед передними гласными) превратились в
корреляцию разных фонем по твердости и мягкости и таких пар оказалось 12, т. е. состав согласных
фонем увеличился на 12 единиц, но одновременно задние и передние гласные перестали существовать
как разные фонемы и объединились в одну фонему с передними и задними вариациями, зависящими от
аккомодации предшествующим мягким и твердым согласным.
В результате дивергенции и конвергенции изменяется и перестраивается вся фонетическая система
языка, появляются или исчезают противопоставления фонем, и фонемы как члены новой системы
наполняются новым качеством, хотя бы материально они и не изменились (например, в русском языке
[и] и [ы] в XI в. и в XX в.).
Но бывают и такие фонетические изменения, которые касаются не всей системы, а лишь
перераспределения фонем внутри данной системы в тех или иных словах и морфемах; так, прежним
сочетаниям верьх, четверьг, зеръкало, перъвый, веръба и т. п. с мягким р теперь соответствуют
сочетания с твердым р: верх, четверг, зеркало, первый, верба и т. п.