 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
254
фонемой. Этот процесс называется конвергенцией¹ (бывшие разные фонемы в силу совпадения
стали одной фонемой).
1
Конвергенция – от латинского convergere – «сходиться».
Иной процесс связан с устранением позиционных причин для вариаций. Вариации выступают как
разновидности одной и той же фонемы только при наличии этих позиционных условий,
видоизменяющих единую фонему в разные «оттенки». В случае устранения этой причины оставшиеся
необусловленными позицией различные звуки становятся разными фонемами. Этот процесс называется
дивергенцией¹, при этом число фонем в данной фонетической системе увеличивается.
1
Дивергенция – от латинского divergere – «расходиться».
Основные изменения в фонетике происходят прежде всего в связи с тем, что меняются позиции для
фонем: слабые становятся сильными (что чаще бывает), а сильные – слабыми (что бывает реже)¹.
1
См.: Реформатский А. А. Проблема фонемы в американской лингвистике //Ученые записки МГПИ. М., 1941.
(Перепеч. в кн.: Реформатский А. А. Из истории отечественной филологии. М.: Наука, 1971.)
Примером того и другого фонетического процесса может служить судьба соотношения гласных и
согласных в истории русского языка. Когда в XI–XII вв. на почве «падения редуцированных (ъ и ь)»
перестроилась вся модель вокализма и консонантизма, гласные конвергировали, оформившись в пять
единиц, а согласные выделили 12 пар, коррелятивных по твердости и мягкости, причем слабые позиции
согласных перед гласными стали сильными, а сильные позиции гласных после согласных стали
слабыми¹.
1
См. об этом в указанной выше статье Р. И. А в а н е с о в а.
Обычное деление исторических звуковых законов на комбинаторные и спонтанные¹
имело в виду разграничить комбинаторно обусловленные явления в фонетике (где причина ясна,
например случаи палатализации согласных, редукции и даже исчезновения безударных гласных, случаи
ассимилятивного оглушения и озвончения согласных и т. п.) и «самопроизвольные» (где причина не
ясна, хотя и должна быть).
1
Спонтанный – от латинского spontdneus – «самопроизвольный».
Под категорию спонтанных законов подводили, например, такие звуковые изменения, как утрата
носового качества у восточнославянских [о]ж и [?]А и замена их соответственно гласными [у] и ['а], или
передвижение германских согласных (Lautver-schiebung), когда по первому передвижению
индоевропейские
*р, *t,
*k-дали обще германские [f, р, h], индоевропейские
*b, *d, *g дали
ббщегерманские [р, t, k] и индоевропейские придыхательные *bh, *dh, *gh дали общегерманские [b, d,
g], рефлексы¹ общеславянских же сочетаний
*tj, *dj, давшие в русском [ч, ж] (свеча, межа), а в
старославянском [шт, жд] (свьшта, межда), или две палатализации к, г, х в славянских языках (см. выше)
относили к комбинаторным.
1
Рефлекс – от латинского reflexus – «отражение»
Следует отметить, что некоторые изменения, считавшиеся ранее «спонтанными», признавались
обусловленными с установлением каких-либо новых закономерностей, которые раньше не замечались.
Бывают и такие «звуковые изменения», которые к фонетике отношения не имеют; например, вместо
древнерусского склонения роука – роуцгь устанавливается склонение рука – руке; на первый взгляд
кажется, что здесь [ц] изменилось в [к], но никакого фонетического процесса в таких случаях нет, а по
аналогии с коса – косе, жена – жене, дыра – дыре и т. п. форма роуцгь подменяется формой руке; то же
самое наблюдается в наши дни, когда вместо прежнего [шар – шыры] шар – шары по аналогии с [пар –
п
?
ры]
пар – пары стали произносить [шар – ш
?
ры]: процесс унификации по аналогии относится к
грамматике (см. выше - гл. IV, § 48).
Бывает, что многие частные фонетические законы можно объединить каким-нибудь одним общим
законом, который как общая тенденция предопределяет и отдельные закономерности; так, образование
восточнославянского полногласия и его соответствий в других славянских языках (русские борода,
голова; старославянские брада, глава, польские
broda, glowa), рефлексы сочетаний
ър, ъл, ьр, ьл,
упрощение групп согласных, распределение редуцированных гласных ъ и ь и тому подобные
древнеславянские фонетические явления объясняются теперь в науке как следствия действия закона