 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
судебного заседания. Об исполнении судебного поручения выносится определение,
которое со всеми материалами немедленно пересылается в арбитражный суд,
рассматривающий дело (ст. 74 АПК). Следовательно, процедура выполнения судебного
поручения соответствует общим правилам арбитражного производства.
Если свидетели
или участвующие в деле лица, давшие соответственно
показания или объяснения арбитражному суду при выполнении судебного поручения,
примут участие в судебном разбирательстве дела, то они дают показания или
объяснения в общем порядке. В этом случае действует принцип непосредственности
судебного разбирательства.
На стадии подготовки дела может быть назначено проведение экспертизы (см. §
7 данной главы).
Еще одно важное процессуальное действие, способствующее хорошей
подготовке дела, – это обеспечение доказательств. Развитие состязательности должно
активизировать институт обеспечения доказательств. Если АПК регламентирует
основания и процедуру обеспечения доказательств после принятия дела к производству
суда, то Основы законодательства РФ о нотариате предусматривают досудебное
обеспечение доказательств (ст. 10, 103).
И до возбуждения дела, и после его возбуждения в суде обеспечение
доказательств направлено на фиксацию сведений об обстоятельствах, имеющих
значение для возбужденного, подготавливаемого или потенциального гражданского
дела. Делается это для достижения единой цели – сохранения доказательств, когда
имеются основания опасаться, что представление этих доказательств станет
невозможным или затруднительным.
Инициатором принятия мер по обеспечению доказательств выступают лица,
участвующие в деле. Для этого в их заявлении должны быть указаны: доказательство,
которое необходимо обеспечить; обстоятельства, для подтверждения которых
необходимы эти доказательства; причины, побудившие заявителя обратиться с
просьбой об их обеспечении. Если дело возбуждено, то с заявлением об обеспечении
доказательств следует обратиться в тот арбитражный суд, который принял это дело к
своему рассмотрению. Нотариус не обеспечивает доказательства по делу, которое на
момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда
(ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате).
Арбитражный суд, решив вопрос о необходимости обеспечения доказательств,
выносит определение, которым либо удовлетворяет ходатайство участвующего в деле
лица, либо отказывает. Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении
ходатайства об обеспечении доказательств может быть обжаловано в частном порядке.
Арбитражный суд производит обеспечение доказательств по правилам,
установленным АПК. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте
рассмотрения заявления об обеспечении доказательств. Неявка названных лиц не
является препятствием к рассмотрению заявления. Надо сказать, что состав судей при
обеспечении доказательств и судебном разбирательстве может быть не одним и тем же.
Во время судебного разбирательства доказательства, полученные в результате
процедуры обеспечения доказательств, оглашаются и исследуются. В этом есть
некоторое отступление от принципа непосредственного судебного разбирательства.
Если при рассмотрении дела существует возможность повторения процессуального
действия, то законодательство не ограничивает возможность проведения
непосредственного процессуального действия в ходе судебного разбирательства.
В порядке обеспечения доказательств до возбуждения дела в суде нотариус
допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных
доказательств, назначает экспертизу. При выполнении процессуальных действий по
обеспечению доказательств нотариус также руководствуется процессуальным
законодательством. Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств
стороны и заинтересованных лиц. Их неявка не является препятствием для выполнения