 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
мирового соглашения, отказа от иска, признания иска, т.е. всех способов разрешения
существующего дела.
Итак, стадии гражданского процессуального доказывания – это
определенные последовательные процессуальные действия субъектов доказывания,
взаимосвязанные со стадиями арбитражного процесса.
Доказывание при подготовке дела. При подготовке дела совершается много
важных действий но доказыванию.
Прежде всего должен быть определен предмет доказывания по делу,
распределена обязанность доказывания. До обращения к суду истец, формулируя
предмет и основания своих требований, первоначально определяет потенциальный
предмет доказывания по делу. Здесь же предварительно решается вопрос о том, какие
доказательства должны быть собраны по делу, оценивается их относимость,
допустимость, достоверность и достаточность для поддержания правовой позиции
*
.
Однако деятельность сторон и их представителей до обращения к суду не регулируется
АПК, вместе с тем она должна строиться по правилам о доказательствах,
установленным в названном кодексе.
*
О деятельности сторон и их представителей по определению правовой позиции по делу см. подробнее:
Бернам У., Решетникова И.В., Прошляков А.Д. Судебная адвокатура. СПб., 1996. С, 22-30.
После предъявления и принятия судом искового заявления лицо, участвующее в
деле, вправе направить арбитражному суду отзыв на исковое заявление с приложением
документов, подтверждающих возражения против иска. В отзыве лица, участвующие в
деле (а не только ответчик), определяют свою правовую позицию по делу: возражения,
доказательства. Норма о праве на представление отзыва способствует лучшей
информированности о возражениях на заявленный иск, в итоге обеспечивает
необходимую подготовку к делу, способствует заключению мирового соглашения и
проч.
По общему правилу и в силу состязательности арбитражного судопроизводства
доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Однако суд оказывает
содействие в получении доказательств. Подобная помощь может осуществляться в
разных формах.
Содействие в собирании доказательств. Если лицо, участвующее в деле, не
имеет возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от
участвующего или не участвующего в деле лица, у которого оно находится, то это лицо
вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного
доказательства. В ходатайстве надлежит указать, какое доказательство просят
истребовать; какие имеющие значение для дела обстоятельства могут быть
установлены этим доказательством; его местонахождение. Суд при необходимости
выдает участвующему в деле лицу запрос для получения доказательства. Лицо, у
которого находится истребуемое судом доказательство, выдает его либо суду, либо на
руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для передачи в суд (ч. 2 ст. 54 АПК).
Для лиц, участвующих в деле, иногда бывает затруднительно указать, у кого
конкретно находится доказательство. В этих случаях суд вправе помочь в определении
местонахождения доказательства.
Осмотр и исследование доказательств в месте их нахождения. Арбитражный
суд вправе произвести осмотр и исследование доказательств в месте их нахождения в
случае невозможности или затруднительности доставки в суд (ч. 1 ст. 55 АПК).
Как правило, в месте нахождения производится осмотр вещественных
доказательств, например недвижимого имущества, реже – письменных доказательств
(если необходимо отобрать определенные документы или возникают сложности в их
изъятии и проч.). В каждом конкретном деле вопрос о производстве непосредственного
осмотра доказательств решается индивидуально. Может быть выбран и иной путь