 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
соответствии с ч. 1 ст. 52 АПК, «доказательствами по делу являются полученные в
соответствии с предусмотренным настоящим Кодексом и другими федеральными
законами порядком сведения, на основании которых арбитражный суд устанавливает
наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения
лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для
правильного разрешения спора.
Эти сведения устанавливаются письменными и вещественными
доказательствами, заключениями экспертов, показаниями свидетелей, объяснениями
лиц, участвующих в деле».
Первое положение – доказательства представляют собой определенные
сведения
*
. АПК быстрее ГПК и УПК отказался от терминологии, принятой в период
существования принципа объективной истины, когда доказательствами признавались
«любые фактические данные». Несмотря на то что под любыми фактическими
данными чаще всего понимались сведения об обстоятельствах, тем не менее
законодательная терминология привела к многолетнему спору.
*
В последнее время и процессуальной науке принято называть такие сведения информацией и
определять доказательства как информацию об обстоятельствах, подлежащих установлению для
разрешения спора.
Второе положение – это сведения об определенных обстоятельствах. В АПК
выделяется две группы таких обстоятельств: 1) обстоятельства, обосновывающие
требования и возражения лиц, участвующих в деле, 2) иные обстоятельства, имеющие
значение для правильного разрешения спора. Первая группа обстоятельств очерчивает
предмет доказывания по делу, в который входят факты материально-правового
характера, указанные в иске и в возражении на него. Вторая группа определяет
важность установления для разрешения спора и иных обстоятельств. К «иным
обстоятельствам» можно отнести обстоятельства, которые необходимо установить для
совершения отдельных процессуальных действий (обеспечение иска, восстановление
сроков, обоснование подведомственности спора арбитражному суду, наличия
обстоятельств для приостановления производства по делу и проч.). Иными словами,
рассматриваемое положение конкретизирует, уточняет рассмотрение доказательств как
сведений – это не любые сведения, а только те, которые устанавливают наличие или
отсутствие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела. Следовательно,
речь идет об относимости доказательств.
Третье положение – это требование о соблюдении порядка получения сведений
об обстоятельствах, установленного АПК и другими федеральными законами. Здесь
говорится об общем правиле допустимости доказательств. Данное положение
продиктовано указанием ч. 2 ст. 50 Конституции РФ, где прямо отмечено: «При
осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с
нарушением закона». Если сведение, относящееся к делу, получено с нарушением
установленного порядка, то оно не может быть привлечено к судебному
разбирательству в качестве доказательства. Порядок получения доказательств в общем
плане определен в АПК, однако другие нормативные акты могут конкретизировать его
предписания. При этом специальные нормы не должны противоречить положениям
АПК.
Четвертое положение – сведения об обстоятельствах, имеющих значение для
дела, устанавливаются с помощью определенных средств доказывания. Средства
доказывания часто расцениваются в науке как форма доказательств. В отличие от
гражданского процесса в арбитражном судопроизводстве на первый план выступают
письменные и вещественные доказательства, оттесняя свидетельские показания, что
обусловлено характером дел, рассматриваемых в арбитражном суде. АПК приводит
исчерпывающий перечень средств доказывания. Развитие технических средств может
привести к активизации использования в арбитражном процессе данных, полученных с