 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены мотивы и
приложены доказательства, подтверждающие данную просьбу.
Объектом доказывания для совершения отдельного процессуального действия
являются обстоятельства, подлежащие установлению в соответствии с требованиями,
как правило, арбитражного процессуального законодательства.
Объект доказывания но делу в целом представляет собой предмет доказывания.
Доказывание в арбитражном процессе осуществляется в соответствии с
законодательством и поэтому неизбежно обладает чертами, выделяющими его как
разновидность познания.
Важным аспектом арбитражного процессуального
доказывания
является его
осуществление в процессуальной форме, свойственной для всего арбитражного
судопроизводства и для доказывания как его части. Можно выделить следующие черты
процессуальной формы доказывания.
Во-первых, законодательная урегулированность. Вопросы доказывания в
арбитражном процессе регламентируются законом, прежде всего АПК. Однако
существенной особенностью законодательного регулирования доказывания является
сочетание процессуальных и материально-правовых источников. Например, предмет
доказывания по конкретным делам, правовые презумпции, допустимость доказательств
и многое другое регулируются нормами материального нрава. Общие же положения о
процедуре доказывания закреплены в Арбитражном процессуальном кодексе.
Во-вторых, детальность правовой регламентации. Как последовательность
действий по доказыванию, так и их содержание подробно регламентируются нормами
права.
В-третьих, универсальность процессуальной формы доказывания. Доказывание
рассчитано на весь арбитражный процесс. Например, в любой стадии арбитражного
судопроизводства объект доказывания включает в себя обоснование отдельных
юридических фактов, необходимых для совершения определенных процессуальных
действий.
В-четвертых, императивность процессуальной формы доказывания – важный
элемент, определяющий специфику процедуры доказывания. Императивность
характерна для отношений суда и других субъектов доказывания. Применительно к
процессуальной форме императивность означает обязательность нормативных
предписаний для всех субъектов доказывания без исключения. Нарушение норматив-
ных предписаний в области доказывания неизбежно вызывает неблагоприятные
последствия для всех субъектов.
В-пятых, подчиненность доказывания принципам арбитражного процесса.
Доказывание – гибкий правовой институт, чье содержание зависит от принципов
судопроизводства. В классическом следственном гражданском процессе царил
принцип письменного процесса, не было представительства, состязательности. В итоге
одним полновластным субъектом доказывания был суд. Состязательный процесс
отличается устностью, наличием представительства, расширением круга субъектов
доказывания, где каждый играет определенную законом роль.
Таким образом, процессуальная форма доказывания в арбитражном суде –
это детально законодательно урегулированная система правил доказывания,
отличающаяся универсальностью, императивностью и подчиненностью принципам
арбитражного процесса.
§ 2. Понятие и виды доказательств
Арбитражный процессуальный кодекс содержит дефинитивную норму, в
которой отражены все основные составляющие понятия доказательства. В