 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Некоторые другие вопросы деятельности Президиума урегулированы
Регламентом арбитражных судов, утверждаемым Президиумом Высшего
Арбитражного Суда РФ.
Г л а в а 18
ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНОГО СУДА, ВСТУПИВШИХ В
ЗАКОННУЮ СИЛУ
§ 1. Сущность, значение, основания и предмет пересмотра судебных актов
по вновь открывшимся обстоятельствам
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов является
третьей формой наряду с кассационным и надзорным порядками пересмотра судебных
актов, вступивших в законную силу. Отличия между названными формами обычно
проводятся по основаниям и предмету пересмотра.
Кассационная инстанция (федеральные арбитражные суды округов),
пересматривая судебный акт, проверяет его на соответствие нормам материального или
процессуального права (ст. 174 АПК). Полномочия надзорной инстанции (Президиума
Высшего Арбитражного Суда РФ) по пересмотру судебных актов не ограничены
строгими процессуальными рамками. Основанием к изменению или отмене судебного
акта является его незаконность или необоснованность (ст. 188 АПК). Общим в
деятельности названных инстанций является то, что пересматриваются, во-первых,
судебные акты, вынесенные нижестоящими в процессуальном отношении
инстанциями, во-вторых, пересмотр производится на основании тех материалов и с
учетом тех обстоятельств, которые существовали на момент вынесения судебного акта
и были (или должны были быть) предметом рассмотрения, а также в случае
обнаружения новых доказательств, ставящих под сомнение обоснованность судебного
акта.
Сущность пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
как института арбитражного процессуального права — надзор за законностью и
обоснованностью судебных актов при получении арбитражным судом, их вынесшим,
сведений о наличии вновь открывшихся обстоятельств.
Вновь открывшиеся обстоятельства
— это фактические обстоятельства,
которые существовали, но не были и не могли быть известны заявителю или
арбитражному суду на момент вынесения судебного акта, но их наличие имеет
существенное значение для дела либо ставит под сомнение законность и
обоснованность судебного акта.
Вновь открывшиеся обстоятельства следует отличать от новых или
изменившихся обстоятельств, а также новых доказательств.
Вновь открывшиеся обстоятельства — это юридические факты, которые
являются основанием для возникновения, изменения или прекращения
правоотношений для лиц, участвующих в деле. Доказательства, в отличие от них, —
это фактические данные, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие
юридических фактов. Представление новых доказательств, не исследованных при
вынесении судебного акта, в том числе и по причине того, что сторона не знала об их
существовании, не является основанием для пересмотра судебного акта по вновь
открывшимся обстоятельствам
*
.
*
См., напр., постановление Президиума ВАС РФ от 11 февраля 1997 г. ¹ 4712/96 // ВВАС РФ. 1997. ¹
5. С. 57.