 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Если Президиум приходит к выводу о неполном выяснении обстоятельств,
имеющих значение для правильного разрешения дела, т.е. признает судебные акты
недостаточно обоснованными, он не вправе принимать новое решение.
Таким образом, Президиум не обладает полномочиями самостоятельно
устанавливать фактические обстоятельства, основываясь на собранных
доказательствах, так же как собирать и оценивать новые доказательства.
Президиум при направлении дела на новое рассмотрение дает обязательные для
арбитражного суда указания о выполнении определенных процессуальных действий.
По своему содержанию эти указания направлены главным образом на обеспечение
всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, на
устранение противоречий. Указания должны быть ясными и понятными суду,
которому предстоит вновь рассматривать дело.
Вместе с тем Президиум не вправе вторгаться в компетенцию первой или
апелляционной инстанций относительно доказанности или недоказанности
обстоятельств дела, определять степень достоверности того или иного доказательства,
а также указывать на необходимость отдавать предпочтение каким-либо
доказательствам. Все эти вопросы составляют исключительную прерогативу той
судебной инстанции, которая по закону наделена полномочиями непосредственно
исследовать все доказательства по делу.
Отсюда вытекает еще одно весьма важное правило. Президиум не вправе
диктовать суду, какую норму материального права применить и каким по существу
должно быть решение или постановление. Разрешение этих вопросов зависит от того,
какими будут обстоятельства дела, которые установит суд при новом рассмотрении
дела.
Президиум вправе направить дело на новое рассмотрение со стадии судебного
разбирательства, апелляционного или кассационного рассмотрения, в зависимости от
того, в какой инстанции были допущены нарушения, которые могут и должны быть
устранены судом той же инстанции.
Так же, как и кассационная инстанция, Президиум проверяет правильность
применения и толкования норм материального права нижестоящими инстанциями и в
случае обнаружения устранимых нарушений принимает новое решение, изменяя или
отменяя решение или постановление, не передавая дело на новое рассмотрение.
Президиум вправе отменить судебные акты полностью или частично и
прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения при установлении
в процессе рассмотрения хотя бы одного из оснований, указанных в ст. 85 и 87 АПК.
Наконец, Президиум обладает полномочиями оставить в силе решение либо
постановление апелляционной инстанции, либо постановление кассационной
инстанции по рассматриваемому делу.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда России. По
результатам рассмотрения протеста Президиум принимает постановление
*
, содержание
которого во многом совпадает с постановлением кассационной инстанции (см. ст. 177
АПК). В постановлении Президиума кратко излагается содержание протеста с
указанием на доводы, на основании которых автор протеста не согласен с
опротестованным судебным актом. В постановлении излагаются мотивы, по которым
судебный акт признается незаконным или необоснованным, а при отклонении протеста
— мотивы, по которым Президиум не соглашается с его доводами.
*
В практике работы сложилось, что Президиум принимает и определения, в частности, в случае
необходимости разъяснения постановления, исправления ошибок, опечаток и арифметических ошибок.
Постановление подписывается Председателем Высшего Арбитражного Суда
РФ, вступает в силу с момента его принятия. Постановление направляется в
пятидневный срок со дня его принятия лицам, участвующим в деле, заказным письмом
с уведомлением о вручении.