 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
строгом соответствии с нормами процессуального и материального права разрешает
дело по существу, т.е. удовлетворяет иск либо заявление полностью или частично или
отказывает в их удовлетворении.
Главный признак решения арбитражного суда — разрешение им дела по
существу. Содержание и значение решения арбитражного суда по-разному понимаются
в научной литературе. Обобщая изложенное, можно сказать, что понятие решения
арбитражного суда раскрывается в ряде его существенных признаков, взятых в
совокупности. Во-первых, решение — акт органа судебной власти. Во-вторых, это
правоприменительный акт, содержащий в себе одновременно приказ и подтверждение.
Приказ в решении арбитражного суда представляет собой проявление властного
характера решения арбитражного суда, подтверждение в решении отражает устранение
арбитражным судом спора о праве и констатации наличия материально-правовых отно-
шений, субъективных прав и обязанностей.
Решение арбитражного суда как правоприменительный акт выступает в качестве
акта индивидуального поднормативного регулирования. В этом смысле решение
арбитражного суда, также как и любой иной правоприменительный акт, выступает в
качестве юридического факта материального и процессуального права, входя элемен-
том в многочисленные фактические составы.
В-третьих, решение арбитражного суда является процессуальным актом —
документом, поскольку выносится в определенной форме и в определенном законом
порядке, должно иметь указанные в законе содержание и реквизиты.
Значение решения арбитражного суда проявляется в следующем: 1) решение
арбитражного суда прекращает спор о праве ввиду его рассмотрения по существу и
завершает судопроизводство по делу; 2) оно восстанавливает законность, нарушенную
одной из сторон, упорядочивает отношения гражданского оборота; 3) решение осу-
ществляет профилактические функции правосудия, имеет значение общей превенции
гражданско-правовых деликтов; 4) решения Высшего Арбитражного Суда РФ имеют
значение судебного прецедента, ориентирующего правоприменительную, а в ряде
случаев и нормотворческую практику.
Определения арбитражного суда выносятся по отдельным вопросам,
возникающим в ходе судебного разбирательства и не разрешают дела по существу, за
исключением определений об утверждении мирового соглашения. В этом основное
отличие определений от решений арбитражных судов. Кроме того, определения
арбитражных судов могут выноситься как в виде отдельного документа, так и без
оформления в виде отдельного акта путем занесения в протокол. Решение
арбитражного суда всегда выносится только в виде отдельного документа.
§ 2. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда
Решение арбитражного суда как правоприменительный акт и одновременно акт
органа судебной власти должно соответствовать определенным требованиям,
указанным в законе. Данные требования формулируются в законе и выводятся из
сущности решения арбитражного суда. При этом ряд требований к решению
характеризуют его содержание, а ряд — порядок его вынесения, поскольку важны как
содержание, так и форма, порядок вынесения решения арбитражного суда. Наиболее
общие требования к решению арбитражного суда определены в ст. 124 АПК, а именно
— требования законности и обоснованности.
Законность в наиболее общем понимании — это соответствие решения
арбитражного суда требованиям норм материального и процессуального права. В
решении должны быть указаны нормы материального и процессуального права,
которыми руководствовался арбитражный суд при разрешении дела, что необходимо