 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
законное и обоснованное решение, ориентирует стороны в ходе процесса, особенно
при необходимости обжаловать судебный акт. Недаром закон установил, что
отсутствие в материалах дела протокола или отсутствие в нем подписи судьи,
рассматривающего дело, является безусловным основанием к отмене решения
арбитражного суда первой инстанции (п. 7 ч. 3 ст. 158 АПК), а также постановления (п.
8 ч. 3 ст. 176 АПК).
Содержание протокола установлено ст. 123 АПК. В частности, в протоколе
указываются:
1) год, месяц, число и место судебного заседания;
2) наименование суда, рассматривающего дело, его состав;
3) наименование дела;
4) сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного
процесса;
5) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и иным участникам
арбитражного процесса их процессуальных прав и обязанностей;
6) определения, вынесенные судом без удаления из зала заседания;
7) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле;
8) показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений.
В протоколе о совершении отдельных процессуальных действий указываются
также полученные данные: к примеру, в протоколе осмотра и исследования
доказательств в месте их нахождения указываются данные о месте нахождения
доказательств (здания, сооружения и т.п.), их наименование, описание, объяснения и
замечания лиц, участвующих в деле, принимавших участие в осмотре и исследовании
доказательств.
Перечень сведений, указанных в ст. 123 АПК, не является исчерпывающим. Как
правило, в протокол вносятся сведения о предупреждении свидетелей, переводчиков и
экспертов об ответственности за дачу заведомо ложных показаний или уклонение от
дачи показаний, за заведомо неправильный перевод, за дачу заведомо ложного заклю-
чения, расписки лиц, участвующих в деле, об ознакомлении с датой нового заседания
при вынесении определения об отложении рассмотрения дела и другие сведения,
которые, по мнению судьи, ведущего протокол, имеют значение для рассмотрения
спора. При этом следует иметь в виду, что чем больше существенных сведений судья
вносит в протокол, тем легче ему ориентироваться в материалах дела и выносить
решение.
Все сведения, перечисленные в ст. 123 АПК, должны вноситься в протокол в
последовательности, установленной названной статьей, иные записи должны быть
сделаны в той последовательности, в какой совершались процессуальные действия с
начала судебного разбирательства до принятия решения
*
.
*
См. п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. ¹ 13 «О применении Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции». С. 27.
Протокол ведет председательствующий в заседании или другой судья состава,
рассматривающего дело (ч. 2 ст. 123 АПК). Ведение протокола техническим
персоналом арбитражного суда не допускается, он составляется только лицами,
указанными в ст. 123 АПК
*
. Существует мнение, что ведение протокола судьей
отвлекает последнего от основной работы по рассмотрению дела и «создает опасность
того, что содержание протокола заседания арбитражного суда будет "подгоняться" под
содержание вынесенного решения»
**
.
*
См. там же.
**
Шерстюк В.М. Производство в арбитражном суде первой инстанции // Хозяйство и право. 1995. ¹ 12.
С. 37-38.