 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
реорганизации арбитражный суд производит замену этой стороны ее пра-
вопреемником. Поскольку процесс реорганизации может продолжаться достаточно
длительное время, целью приостановления производства по делу по этому основанию
является вступление в арбитражный процесс после завершения реорганизации
надлежащей стороны, к которой перешли права и обязанности выбывшей стороны;
3) привлечения гражданина — лица, участвующего в деле, для выполнения
какой-либо государственной обязанности. Данная норма направлена на защиту
процессуальных прав гражданина, который в связи с привлечением его к выполнению
государственной обязанности, носящей для него обязательный характер, к примеру,
призыва на действительную службу в Вооруженные Силы, не имеет возможности
защитить свои интересы в арбитражном суде.
Перечень оснований приостановления производства по делу, предусмотренных
ст. 81, 82 АПК, носит исчерпывающий характер и расширительному толкованию не
подлежит. Другие основания приостановления производства по делу помимо АПК
могут быть предусмотрены только федеральными законами (ч. 2 ст. 81 АПК).
О приостановлении производства по делу арбитражный суд выносит
определение в виде отдельного процессуального акта. Контроль за наступлением
обстоятельств, являющихся основанием для окончания приостановления и
возобновления производства по делу, — это обязанность судьи,
председательствующего в заседаниях по делу. Чтобы предотвратить необоснованное
затягивание срока приостановления производства по делу, он должен периодически
направлять запросы лицам, участвующим в деле, эксперту для получения соответ-
ствующей информации, при отсутствии у них такой информации — в организации,
которые могут или должны обладать этой информацией: суды, рассматривающие дела,
административные и правоохранительные органы и т.д.
После того как основания, послужившие причиной приостановления
производства по делу, отпали, арбитражный суд должен возобновить производство по
делу (ст. 83 АПК) и вынести соответствующее определение (ст. 84 АПК). Поскольку
после возобновления производства по делу рассмотрение дела начинается сначала,
арбитражный суд, вынося определение о возобновлении производства по делу, должен
руководствоваться правилами подготовки к судебному разбирательству (ст. 112, 113
АПК).
Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано
(ст. 84 АПК). Права на обжалование определения о возобновлении производства по
делу закон не предоставляет, поскольку вынесение такого определения не затрагивает
чьих-либо интересов; в случае ошибочного возобновления производство по делу может
быть приостановлено повторно.
§ 5. Протокол судебного заседания
Протокол судебного заседания — один из основных процессуальных
документов арбитражного процесса, в котором в письменном виде отражается ход
заседания по делу. Помимо ведения протокола в судебном заседании, в котором
производится судебное разбирательство, ведение протокола также обязательно при
осуществлении отдельных процессуальных действий в случаях, предусмотренных
АПК: к примеру, при осмотре и исследовании доказательств в месте их нахождения (ч.
4 ст. 55 АПК), при проведении заседания по заявлению о выдаче дубликата
исполнительного листа (ст. 204 АПК), по заявлению о предоставлении отсрочки,
рассрочки исполнения судебного акта, изменении способа и порядка исполнения
судебного акта (ст. 205 АПК) и т.д.
Роль и значение протокола в арбитражном процессе трудно переоценить. Он
имеет важное доказательственное значение, помогает судье вынести правильное,