 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
полномочиях государственной администрации. Они подразумевают для государственно-властного
субъекта возможность уже после заключения договора без согласия другой стороны изменить
некоторые положения договора в одностороннем порядке; непосредственно, без вмешательства суда,
наложить новые обременения или санкции на другую сторону; давать новые, дополнительные указания
по исполнению договора; контролировать выполнение обязательств другой стороной; в любой момент
отказаться от продолжения договора, если это соответствует «общему благу».
При этом другая сторона имеет право только на некоторое «финансовое равновесие», то есть на
возмещение со стороны государства прямых убытков, но не вправе требовать от государства
исполнения договора в натуре. Например, при закупках сельскохозяйственной продукции для
государственных нужд государственный заказчик вправе отказаться полностью или частично от
продолжения договора, если необходимость в продукции данного вида отпала, при условии полного
возмещения товаропроизводителю (поставщику) причиненных убытков*.
Эти привилегии государственно-властного участника в административном договоре оставляют для
Последнего общую возможность воспользоваться ими или нет, в то время как частное лицо вправе
обратиться в суд за соответствующим возмещением убытков, если только оно считает, что государство
поступает с ним несправедливо и причиняет ему своим виновным действием вред и убытки.
* См.: СЗ РФ, 1994. ¹ 32. Ст. 3303.
Автономия воли сторон административного договора (то есть свобода вступать или не вступать в
договорные отношения) не носит характера абсолютного принципа, как это имеет место в частном
праве. Зачастую заключение административных договоров не только (а иногда не столько) право, но и
обязанность соответствующих субъектов права (например, так заключаются договоры в сфере
приватизации, договоры государственных заказчиков с предприятиями-монополистами и
предприятиями, занимающими доминирующее положение на рынке, контракты с военнослужащими).
Заключение административных договоров связано не столько с правами, сколько с осуществлением
органом исполнительной власти своих обязанностей. Здесь проявляется общая особенность
административно-правового статуса государственных органов, для которых совершение действий,
связанных с реализацией публичных задач и функций, является и правом, и обязанностью
одновременно.
Уровень диспозитивности, то есть свобода усмотрения участников при заключении
административных договоров самостоятельно выбрать тот или иной вариант поведения, намного ниже,
чем при заключении гражданских и даже трудовых договоров. Это связано прежде всего с тем, что для
административно-правового регулирования вообще характерна большая степень императивности и
формализованности, чем для частноправового. Договорная деятельность в административном праве
более детально регламентирована, что отражает стремление законодателя подробно урегулировать
соответствующие правоотношения. Практически каждая разновидность административного договора
имеет свою типовую форму, причем типовые договоры, содержащиеся обычно в приложениях к
нормативным актам, являются не договорами как таковыми, а частью нормативного правового акта,
обладают достаточно высоким уровнем нормативности и имеют общеобязательный характер.
Административные договоры, как правило, являются формальными, заключаются в письменной
форме. Как исключение допускаются и устные соглашения. В ряде случаев законодатель устанавливает
как обязательное условие действительности административного договора обязанность регистрации его
в специально уполномоченных государственных органах.
Органы исполнительной власти, как правило, вправе контролировать исполнение административных
договоров, особенно связанных с предоставлением контрагенту льгот и преимуществ. Приведем для
примера целевые налоговые льготы, предоставляемые органами местного самоуправления
предприятиям всех форм собственности в случае выполнения последними особо важных заказов по
социально-экономическому и культурному развитию территорий, или предоставление особо важных
услуг населению данной территории на основании Федерального закона «Об инвестиционном
налоговом кредите».
Чтобы получить такие льготы, налогоплательщик должен заключить налоговое соглашение с
местной администрацией, которое впоследствии подлежит утверждению при рассмотрении
соответствующего бюджета. Местные органы исполнительной власти контролируют исполнение
налогоплательщиком условий договора, и в случае их нарушения вся сумма, причитавшаяся к уплате в
бюджет при отсутствии соглашения, а также 25 % этой суммы в виде штрафа взыскиваются с него по
решению администрации в соответствующий бюджет.