 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
97
Еще недавно считалось, что единственной альтернативой развития мировой экономики является
ничем не ограниченный свободный рынок. Под флагом полной свободы предпринимательства почти
одновременно пришли к власти в США Р. Рейган, а в Великобритании М. Тетчер. Влияние
«рыночников» усилило крушение государственно-плановой экономики СССР и других восточно-
европейских стран. Лозунгом либералов стало: «Больше рынка, меньше государства».
Следует отметить, что изначально либерализм, пробивший себе дорогу в условиях нарождавшегося
капитализма, был политической доктриной, в основе которой лежала защита основных свобод
личности. Либерализм в царской России был синонимом вольнодумства. Английский экономист Адам
Смит распространил понятие либерализма на экономику. Он высказался за свободный рынок,
единственным регулятором которого является конкуренция.
Под влиянием достижений рейганомики европейские неолибералы (монетаристы) перешли в
наступление. Их поддержали финансовые организации – Международный валютный фонд и
Всемирный банк. Главным требованием неолибералов была приватизация. Особенно ярко проявила
себя в этом М. Тетчер. Во Франции, где еще со времен короля Людовика XIV были сильны традиции
государственного вмешательства в экономику, также пришли к власти правые, отождествляющие себя с
либералами. Это произошло и в ряде других европейских стран. Оказалось, что и в России немало
сторонников либерализма. Российские рыночники отпустили цены в надежде оздоровить финансы. В
результате до невиданных размеров выросла инфляция, разорив основную часть населения. А
поспешно, без подготовки проведенная приватизация обрушила производство вместо того, чтобы
способствовать его развитию. По размеру ВВП Россия оказалась на 102-м месте в мире. В России не
было тогда крупных частных капиталов, которые можно было бы вложить в производство и тем самым
дать им второе дыхание. В Европе же такие капиталы есть, есть там и огромный опыт государственного
управления частными компаниями. Кроме того, приватизация на Западе проводится по строгим, всем
известным правилам под эгидой ведущих государственных банков. В России не было предпосылок для
успешного проведения приватизации. В результате сегодня мы пожинаем плоды политики российских
либералов гайдаровской школы.
Но и в Европе приватизация не принесла желаемых результатов. В Великобритании в результате
приватизации железных дорог они стали работать не лучше, а хуже, приватизация здравоохранения
отлучила многих от больниц. А вот работа почты, сохранившей свой государственный статус,
полностью отвечает интересам населения.
Либерализация не принесла Западной Европе нового промышленного процветания, а вот
безработицу увеличила. Приватизация каждого предприятия неминуемо заканчивается сокращением
числа работников. Делается это якобы в целях повышения эффективности производства, т.е. роста
прибыли. Сегодня в Европе самый высокий за весь послевоенный период уровень безработицы.
Либерализация обернулась ростом богатства у одних и ухудшением жизненного уровня других. Газета
«Фигаро» со ссылкой на статистику сообщает, что во Франции 20% самых бедных семей получает лишь
8% от общего дохода, а столько же богатых – 40%. Западные экономисты считают, что растущая
концентрация капитала не способствует ни капиталовложениям, а значит, и экономическому росту, ни
утверждению социальной справедливости. Опыт России за последние годы подтверждает эти
наблюдения.
В экономике все взаимосвязано. Низкая заработная плата не стимулирует роста потребления. В таких
условиях емкость рынка сокращается, а развитие экономики замедляется. На Западе считают аксиомой,
что чем меньше заработная плата в стране, тем больше безработица, а она еще больше сокращает спрос.
Спор между рыночниками и государственниками далеко не закончен. Однако в последние годы
рыночники заметно сдали свои позиции. «Волна ультралиберализма 80-х годов идет на убыль», – пишет
французская газета «Монд». В настоящее время государственники перешли в контрнаступление. Одним
из первых во Франции подал голос в защиту роли государства в экономике страны видный поли-
тический деятель, бывший председатель сената Филипп Сегин. Еще год назад он призвал прекратить
критиковать государство по любому поводу.
До сих пор известный как сторонник неограниченной свободы денежного рынка в планетарном
масштабе, американский финансист Джордж Сорос после азиатского финансового кризиса вдруг
заявил, что «свободный рынок капиталов представляет опасность для равновесия и развития
экономики». Неожиданно в роли защитника государства выступил Всемирный банк – традиционный
поборник либерализма. В своем годовом отчете за 1997 г. банк признал, что «рынок не может
развиваться в отсутствие эффективного государства». Эксперты банка на основе исследования,