 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
88
Маркс). Без процессуальных норм «не живут», т.е. не действуют, многие материально-правовые нормы.
Источники процессуального права
Говоря об источниках процессуального права, необходимо отметить:
1) большую важность норм, содержащихся в Конституции РФ и международных соглашениях
(принципы процесса и др.);
2) то обстоятельство, что большинство процессуальных норм находится в кодексах –
Уголовно-
процессуальном, Гражданском процессуальном, Арбитражном процессуальном и Кодексе об
административных правонарушениях, а также в Законе РФ «О Конституционном Суде Российской
Федерации».
В этой связи желательно, чтобы учащиеся имели возможность во время занятий пользоваться
Конституцией и другими указанными источниками.
Принципы юридического процесса
При рассмотрении вопроса о принципах юридического процесса следует выделять принципы
общеправовые, относящиеся ко всем отраслям права, общепроцессуальные, связанные со всеми
видами юридического процесса и отраслевые, относящиеся к отдельной процессуальной отрасли.
Поскольку весь юридический процесс тесно связан с судопроизводством, то общепроцессуальный
характер имеют все принципы, относящиеся к организации и деятельности суда.
З а д а н и е. Можно использовать такое упражнение: преподаватель называет отдельные принципы, а
учащиеся определяют, к какой из указанных групп они относятся.
Доказывание
Необходимо обратить особое внимание студентов на значение доказывания во всех видах
юридического процесса. Принимаемое решение всегда должно основываться на объективных и
достоверно установленных фактах. Нарушение этого требования может повлечь самые тяжкие
последствия, особенно по уголовным делам. Известны, например, случаи необоснованного осуждения к
смертной казни по обвинению в совершении убийств, хотя впоследствии устанавливались
действительные виновники преступлений. Поэтому теории доказательств уделяется много внимания,
особенно в уголовном процессе. Существует специальная наука криминалистика, занимающаяся
этими проблемами. Характерно, что книга «Теория доказательств в Советском уголовном процессе»
состоит из двух томов общим объемом более тысячи страниц.
Закон применительно к каждому виду процесса устанавливает:
исчерпывающий перечень источников доказательств (доказательства, полученные из других
источников не имеют юридической силы);
порядок собирания доказательств и их оценки;
а также закрепляет положение о том, что суд может основывать свое решение (приговор) только на
доказательствах, исследованных в судебном заседании.
Надо иметь в виду, что процессуальные принципы во многом направлены на обеспечение
оптимального порядка сбора и оценки доказательств (гласность судебного разбирательства,
состязательность и равноправие сторон, независимость судей и др.).
В свете изложенного можно предложить студентам задания:
1. Выделить статьи Уголовно-процессуального кодекса, Гражданского процессуального кодекса,
Закона о Конституционном Суде РФ, в которых закреплены положения, связанные с доказыванием.
2. Может ли Конституционный Суд обосновать свое решение на материалах, полученных в ходе
расследования уголовного дела – в результате обысков, выемок, осмотров и т.п.? (Закон о
Конституционном Суде РФ называет такие источники доказательств: объяснения сторон, заключение
эксперта, показания свидетелей, документы.)
Р е ш е н и е. Суд имеет дело с протоколами соответствующих следственных действий, т.е. с
документами, которые признаются законом.
Процессуальные правоотношения
Любое правоотношение начинается (а также изменяется и прекращается) в связи с появлением
юридического факта.
Юридические факты, с которых начинается процесс, различны. Ими могут быть: совершение