 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
191
ву; сельскохозяйственные общины либо вообще не сохранились, либо они не играют такой роли,
как на Востоке; отсутствует такой мощный, как в «восточном» государстве, чиновничий аппарат.
Тем не менее, феодальный характер собственности на землю как основное средство произ-
водства определяет то обстоятельство, что феодальные государства возникают и существуют как
монархии. Напротив, в независимых городах, где господствует купечество и собственность явля-
ется частной, существует республиканская форма правления (города-республики Венеция, Генуя,
Данциг, Новгород, Псков и др.).
Основным источником феодального права являются правовые обычаи, причем в период
феодальной раздробленности в каждой местности действуют свои обычаи. Обычаи нередко коди-
фицируются (Русская Правда, Салическая Правда и др.). Одним из способов преодоления раз-
дробленности становится создание единой правовой системы. Это достигается либо посредством
создания общегосударственного законодательства (франко-германские правовые системы), либо
путем придания общей силы судебному прецеденту (системы общего права).
Буржуазное государство. Первые буржуазные (капиталистические) государства возникли
в Европе и Северной Америке 200-300 лет назад, а после Великой французской революции буржу-
азная система быстро завоевала мир.
В отличие от предшествующих общественно-экономических формаций, основанных на
официальном закреплении классового неравенства, сословных привилегий, капиталистический
способ производства требовал работника, свободно продающего свой труд. Поэтому буржуазия
шла к власти под лозунгом «Свобода, равенство и братство». В Декларации независимости США,
во французской Декларации прав человека и гражданина, других подобных документах провоз-
глашалось, что все люди рождаются равными и наделены равными правами. Сословное неравен-
ство, повсеместно существовавшее до этого, заменяется неравенством социальным, поскольку од-
ни владели средствами производства, а другие, лишенные их, должны были продавать свою рабо-
чую силу. В своем развитии буржуазное общество проходит ряд стадий, вместе с ним меняется и
государство.
На первой стадии (период свободной конкуренции) класс буржуазии состоит из сотен ты-
сяч и миллионов собственников, обладающих более или менее равным объемом собственности.
Это определяет необходимость механизма выявления их общеклассовых интересов и воли. Таким
механизмом становится буржуазное государство, основанное на буржуазной демократии, парла-
ментаризме, законности. Демократия в этот период носит ярко выраженный классовый характер:
запрещаются различные объединения рабочих, в том числе профсоюзы, вводится специальное
средство, ограничивающее участие трудящихся в управлении государством, отстраняющее их от
власти, в виде избирательных цензов: имущественного, образовательного, ценза оседлости и др.
Таким образом, хотя и декларировалось всеобщее равенство, тут же законодательно утверждалось
политическое неравенство. И государство, и право выполняли прежде всего классовые функции, а
общесоциальные функции играли незначительную роль.
Второй этап развития буржуазного общества - период монополистического капитализма -
начался в конце XIX - начале XX в. Он характеризуется тем, что наряду с большим числом раз-
розненных мелких предпринимателей на основе объединения промышленного, торгового и фи-
нансового капитала с широким использованием акционирования монополизируются различные
виды производства и распределения, возникают мощные объединения: тресты, синдикаты, корпо-
рации и т.п. В руках уже не очень многочисленной монополистической буржуазии сосредото-
чивается основная часть общественного богатства и, естественно, политическая власть. Надоб-
ность в демократических формах в принципе отпадает: сравнительно немногочисленные монопо-
листы располагают иными средствами определить общие интересы. В некоторых случаях это при-
водит к возникновению антидемократических режимов, выражающих волю монополистов (фа-
шистские режимы в Германии и Италии, военно-полицейские в Латинской Америке и др.). Однако
подобные режимы зачастую начинают проявлять и свою волю, отражать в первую очередь инте-
ресы стоящей у власти верхушки государственного или партийно-государственного аппарата. По-
этому в большинстве случаев оказывается более выгодным сохранение демократических институ-
тов. Мало того, во многих странах они даже развиваются: упраздняются цензы, вводится всеобщее
избирательное право. Вместо политических, «силовых» механизмов работают иные - экономиче-
ские: проведение избирательной кампании стоит так дорого, что это по силам только тем, кого
поддерживают монополисты. Таким образом, власть по-прежнему принадлежит классу буржуа-