 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
94
а затем, с начала XIII века, с немцами и шведами; Чернигово-Северской не было дела
до этих врагов, но зато было много дела с половцами и т. д. Прежде у восточного
славянства был один общий экономический интерес, связанный с торговлей по
великому водному пути из Варяг в Греки. Теперь эта торговля с Византией и Востоком
пришла в упадок и на первый план выдвинулась торговля с Западной Европой. Но эта
торговля пошла уже разными путями: торговля Рязанской, Суздальской и
Новгородской земель через Волгу и реки озерного края, торговля Чернигово-
Северской, Смоленской и Полоцкой земель — через реки системы Днепра и Западную
Двину; торговля Киевской, Волынской и Галицкой земель сухим путем через Венгрию
и Польшу. Так и в экономических интересах разошлись между собой русские земли
благодаря новому размещению населения. При таких условиях естественно не мог
держаться и политический союз всего восточного славянства, и Русь неизбежно должна
была распасться.
Итак, в процессе распадения Киевского союза восточного славянства должно было
сыграть большую роль и географическое разобщение русского населения, про-
изошедшее к концу XII века и стоявшее в связи с ним разобщение его политических и
экономических интересов. Эти факторы недостаточно выдвинуты и оценены в
исторической литературе, которая главное внимание уделяла в данном случае развитию
княжеских отношений и из них выводила возродившийся на Руси партикуляризм. На
наш взгляд, этот партикуляризм не утвердился бы в такой мере, как бы ни ссорились и
ни дрались между собой князья, если бы само население стремилось к политическому
единству. Но этого-то как раз и не стало к концу XII века вследствие вышеуказанных
причин.
Обособление областей и возвышение веч главных городов.
Какой же политический порядок установился на Руси в конце XII и начале XIII
веков? С упадком великого княжения Киевского приобрели самостоятельность,
обособились друг от друга области Суздальская, Муромо-Рязанская, Смоленская,
Чернигово-Северская, Полоцкая, Турово-Пинская, Волынская, Галицкая, Киевская и
Новгородская. Во главе большинства этих земель стоял известный город, к которому
тяготели другие, имевшие значение его пригородов. Вече главного города ставило
решения, обязательные для всей земли. Поэтому и летописец, наблюдавший этот
порядок, суммировал свое наблюдение таким образом: «Новгород ци бо и Смольняне и
Полочане и вся власти, яко же на думу на веча сходятся, что же старейший сдумают, на
том же пригороды станут». По мере того как размножалось число князей, и росли
распри и усобицы между ними, веча главных городов земель приобретали все более и
более решающий голос в делах русской земли. Они призывали к себе князей и удаляли
их, заключали с ними ряды, решали вопросы войны и мира, издавали различные
внутренние распоряжения и т. д. Но главные усилия их направлялись к поддержанию
внутреннего единства земель. В этом случае навстречу им шли и стремления населения
земель. Постоянные опасности от княжеских усобиц и вторжений внешних врагов
будили беспрестанно инстинкты самосохранения в населении отдельных местностей,
влекли к единению вокруг старинных привычных центров, воспитывали в традициях
областной солидарности и самобытности.
Сообразно с этим основным течением политической жизни совершилось к концу XII
века и размещение наличного княжья в русской земле. В каждой из областей
утвердилась та или другая линия княжеского рода. С размножением князьям уже стало
немыслимо владеть сообща всей Русской землей и передвигаться по княженьям на всем
ее пространстве. Поэтому отдельные княжеские ветви старались упрочиться в
известной области, сообща владеть ею и передвигаться по княженьям в ее только
пределах. Со своей стороны и население, привыкавшее к князьям известной линии,
старалось их держаться, ибо мена князей сопровождалась различными неудобствами, а