 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
95
подчас и потерями. При таких обстоятельствах и установилось, что в Суздальской
земле стал княжить род Юрия Долгорукого, в Смоленской род внука Мономахова —
Ростислава Мстиславича, в Волынской, а с 1198 г. и в Галицкой, род другого внука
Мономахова — Изяслава Мстиславича, в Турово-Пинской род Святополка Изяславича,
в Полоцкой род Изяслава, сына Рогнеды, в Чернигово-Северской род Олега
Святославича, в Муромо-Рязанской род Ярослава Святославича. Только земли
Киевские и Новгородские не получили своих постоянных династий. Киевская земля
жаждала иметь свою династию, но будучи ареной постоянных княжеских усобиц и
вторжений кочевников, оказалась не в состоянии удержать при себе ту или другую кня-
жескую династию. Новгородская земля, более других привыкшая к политической
самодеятельности и народному самоуправлению, не находила для себя нужным иметь
постоянной династии и старалась брать князей из той ветви, которая в данное время
была сильнее других или могла предоставить Новгороду больше льгот и всяческих
выгод.
В пределах каждой земли главный город доставался по праву старшему князю в
данной линии, а младшим доставались пригороды, называвшиеся их волостями, или
наделками. Так как и отдельные ветви княжеского рода сильно разрастались, то и в
отдельных областях возникало по множеству княжений. Таким образом, например, в
Чернигово-Северской земле до нашествия татар встречаем княжества Черниговское,
Новгородское, Путивльское, Рыльское, Курское, Трубчевское и т. д.; в Полоцкой земле
— Полоцкое, Витебское, Минское, Друцкое, Изяславльское, Логожское, Стрежевское,
Городецкое и др., в Волынской земле — Луцкое, Бельзское, Пересопницкое,
Дорогобужское и др. Даже такая незначительная сравнительно земля, как Турово-
Пинская, выделила к рассматриваемому времени несколько княжеств: Туров, Пинск,
Дубровицу, Слуцк и Клецк. В Муромо-Рязанской области возникли княжества
Муромское, Рязанское, Пронское, в Суздальской — Владимирское, Ростовское.
Переяславское, Юрьевское, Стародубское, Ярославское и др. Мало разбилась по
сравнению с другими земля Смоленская. Здесь до татарского нашествия по летописям
мы знаем один только Торопецкий стол, кроме Смоленского. Причину этого надо
искать в том, что смоленские князья с половины XII века постоянно сидели и
кормились в Киеве и его пригородах. Глава рода Ростислав Мстиславич три раза
княжил в Киеве от 1154 до 1167 года, его сын Роман — два раза в промежутке времени
от 1171 до 1177 года, другой сын — Рюрик — четыре раза между 1171-1207 годами,
внук Мстислав Романович княжил в Киеве в год самой Калкской битвы; киевскими
князьями были и внуки от другого сына Рюрика — Ростислав и Владимир. Все эти
князья и их родственники во второй половине XII века и начале XIII века сидели на
киевских пригородах — Вышгороде, Белгороде, Трепеле, Торческе, Овруче и
Переяславле и т. д. При таких условиях Смоленская земля могла и не дробиться на
княжения. Впрочем, необходимо оговориться, что возникновение отдельных княжений
не разрушало земского единства областей. Княжения не сделались еще уделами князей,
которые не оседали в них окончательно и передвигались в пределах земли со стола на
стол, восходя иногда до главных столов областей. Не везде и не всегда это восхождение
совершалось правильно. Наибольшую правильность можно заметить в передвижениях
чернигово-северских князей, наименьшую в передвижениях князей полоцкой линии. В
земле Полоцкой предания старшинства как-то вообще плохо привились, и столы
добывались князьями или силой, или по уговору с населением. Но и в том и другом
случае результат получался один и тот же — известная подвижность князей. Сами
деления на княжения не приобрели еще устойчивости, и княжения возникали вновь,
упразднялись, соединялись с другими, вновь восстановливались и т. д. Князья, как и их
волости, тяготели к главному городу земли, где сидел их старший, которому они в
большей или меньшей степени подчинялись. Короче говоря, в областях было то самое
политическое единство, которое в X, XI и начале XII веков существовало во всей Рус-