 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
370
свидетели. Ими по делам данной категории становятся лица, сообщившие о незаконных действиях или
бездействии должностного лица. Обычно это ревизоры, представители администрации, рабочие и
служащие организации, в которой совершено преступление.
Если уголовное дело возбуждается по материалам ревизий, одним из первоначальных следственных
действий представляется допрос ревизора, в процессе которого выясняются все обстоятельства
преступления, обнаруженные ревизией, уточняются выводы ревизора и основания, на которые он
ссылается.
При допросе сослуживцев подозреваемого устанавливается круг его действительных обязанностей и
конкретные действия, повлекшие причинение существенного ущерба, его деловые качества, характер
взаимоотношений с руководством и сослуживцами, обстоятельства, которые могли благоприятствовать
наступлению вредных последствий, и др.
Допрос подозреваемого. Нередко уже из первичных материалов видно, что существенный вред был
причинен вследствие тех или иных незаконных действий или бездействия должностного лица. В этом
случае допрос подозреваемого производится немедленно после возбуждения уголовного дела. В ходе
допроса проясняются все конкретные обстоятельства совершения им определенных действий или
бездействия, приведших к причинению существенного ущерба, определяется круг его служебных
обязанностей, условия работы и т.д. Подлежат фиксации в протоколе допроса и тщательной проверке
все объяснения должностного лица.
Из числа последующих следственных действий наиболее важное значение имеет назначение
экспертиз. При расследовании рассматриваемых должностных преступлений нередко назначаются
судебно-бухгалтерская, судебно-экономическая, товароведческая, техническая и криминалистическая
экспертизы. Судебно-бухгалтерская экспертиза применяется с целью проверки финансово-
хозяйственных операций предприятия или учреждения, зафиксированных в соответствующих учетных
данных. Судебно-экономическая экспертиза решает вопросы, относящиеся к хозяйственной
деятельности должностного лица. Судебно-товароведческая экспертиза позволяет получить ответы на
вопросы о качестве готовых продовольственных и промышленных товаров, их сортности, стоимости,
правильности их хранения и транспортировки.
Судебно-техническая экспертиза помогает обнаружить причины аварий, нарушений сроков
строительства, порчи оборудования, характер и размеры последствий. Экспертиза может установить как
имущественный ущерб, исчисляемый в денежном выражении по государственным розничным ценам,
так и ущерб, выразившийся в последствиях, не всегда определяемых в денежном выражении, – простой
или задержка в работе предприятия, срыв сроков пуска промышленного объекта.
Довольно часто при расследовании рассматриваемых должностных преступлений назначаются
криминалистические экспертизы, главным образом для почерковедческого и технического
исследования документов.
Допрос обвиняемого. По рассматриваемой категории преступлений следует получить
исчерпывающие показания обвиняемого об условиях его работы; обстоятельствах, вызвавших
наступление вредных последствий; лицах, которые, по его мнению, должны нести ответственность за
эти последствия; мотивах, которыми он руководствовался, совершая определенные действия, и т.п.
Должны быть тщательно выявлены, а затем проверены все ссылки обвиняемого на свою служебную
зависимость от какого-либо лица, потребовавшего выполнения тех или иных действий или воздержания
от них, на нарушение должного порядка и условий работы организации, где работает обвиняемый, на
свою неопытность, незнание указаний вышестоящих организаций, на неотвратимость наступивших
последствий, на неосторожность других лиц, ненадлежащие, не по вине обвиняемого создавшиеся
условия хранения тех или иных товарно-материальных ценностей, подвергшихся вследствие этого
порче, и т.д.
Следует учитывать, что нередко должностные лица идут на признание халатности, чтобы скрыть
злоупотребления, признаются в злоупотреблении властью или служебным положением, чтобы скрыть
факты своего участия в хищениях или выгородить других должностных лиц, чтобы избежать
изобличения со стороны последних.
Готовясь к допросу обвиняемого, нужно принимать во внимание, что он, находясь на свободе и
нередко продолжая исполнять свои служебные обязанности, знает о ходе и перспективах расследования
и старается использовать свою осведомленность для сокрытия фактов, еще не известных следствию, для
воздействия на зависимых от него лиц, принимает иные меры ухода от ответственности за содеянное.