 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
17
кабинетов способствовала активному внедрению криминалистических знаний в российский уголовный
процесс, совершенствованию средств и методов раскрытия и расследования преступлений.
О том, что в рассматриваемый период научный и практический уровень криминалистики и судебной
экспертизы в России был не ниже зарубежного, свидетельствует, в частности, высшая награда,
полученная русским отделом судебно-полицейской фотографии на международной фотовыставке в
Дрездене в 1909 г. В выставке принимали участие не только столичные, но также Самарское и
Уфимское полицейские отделения. В русском отделе экспонировались руководства, таблицы и
практические пособия по судебной фотографии, регистрационные снимки преступников и их
отпечатков пальцев, фотоиллюстрации к раскрытию опасных преступлений: фальшивомонетничеств,
убийств, разбойных нападений, краж со взломом.
§ 2. Развитие криминалистики в советский период
Совершенствование криминалистики как науки в первые годы советской власти серьезно
затормозилось. Такие ведущие отечественные криминалисты, как Б.Л. Бразоль, С.Н. Трегубов, В.И.
Лебедев, оказались в эмиграции, научно-судебные кабинеты в Киеве и Одессе были разграблены и не
сразу возобновили свою работу.
В постоктябрьский период российская криминалистика продолжила свое развитие в особых
исторических реалиях: механизм буржуазного государства был сломан, а органы полиции, суда и
прокуратуры ликвидированы. Иными стали социально-политические ориентиры криминалистики,
которая была обращена на службу партийно-государственному аппарату, использовалась для борьбы с
контрреволюцией, спекуляцией, саботажем, а затем нередко и с проявлениями инакомыслия. Коренным
образом изменились ее правовая и методологическая основы, поскольку уголовное и уголовно-
процессуальное законодательство было пересмотрено. Все это заметно отразилось на содержании и
практическом применении криминалистических средств, методов и приемов.
Концепции зарубежных криминалистов подверглись огульной критике и ревизии, а их работы были
объявлены носящими догматический, идеологизированный характер. И тем не менее советские
криминалисты постепенно накапливали эмпирический материал, решали задачи развития своей науки,
использования ее рекомендаций в практике раскрытия и расследования различных преступных
посягательств.
Первый этап постоктябрьского развития отечественной криминалистики (1918 – 1940) характерен
сугубо практической направленностью проводимых научных исследований. Обобщался опыт
применения методов и средств, позаимствованных после соответствующей доработки из других
областей знаний, а также разработанных криминалистами самостоятельно. Были продолжены переводы
работ зарубежных авторов, главным образом по криминалистической технике.
Первую попытку определить предмет и содержание советской криминалистики предпринял в 1921 г.
Г.Ю. Манс. Он писал, что криминалистика изучает способы совершения преступлений, быт уголовного
элемента, приемы расследования и идентификации преступников. Тогда криминалистику считали
одной из естественно-технических наук, отграничивая ее, таким образом, от уголовного процесса.
Начальный этап советского периода развития криминалистики связан с научной и практической
деятельностью И.Н. Якимова, В.И. Громова, П.С. Семеновского, С.А. Голунского, С.М. Потапова и др.
Они пришли в науку, хорошо зная практику борьбы с преступностью, обобщая ее достижения в целях
совершенствования средств и методов раскрытия и расследования преступлений.
В 1935 – 1936 гг. вышел в свет первый отечественный учебник по криминалистике, в котором
имелись разделы по уголовной технике и тактике, а также методике расследования преступлений. В нем
был сконцентрирован и обобщен достигнутый к тому времени уровень развития науки. В 1938–1939 гг.
его переиздали с некоторыми исправлениями и дополнениями. Хотя в учебнике и в других
криминалистических работах рассматриваемого этапа подчеркивалось, что все научные средства и
методы должны применяться в полном соответствии с нормами действующих законов и обеспечивать
установление истины по уголовным делам, практика органов НКВД, как известно, шла по другому
пути, применяя к «врагам народа» физические и психические пытки, фабрикацию «доказательств» их
виновности и другие подобные «приемы».
В 1932 г. при МУРе начал работать кабинет экспертизы, преобразованный в 1935 г. в научно-
техническое отделение московской милиции. В том же году открылась криминалистическая